Lor: У меня опыт 15 лет. Сделай полное УГ* и будешь в топе.
* - что не так просто, как кажется.
Ну да, до первого фильтра. ) Нет, проект хочется сделать серьезный. Но что делать с контентом? Обьявления уверен будут почти все дубли, публиковать отдельно статьи по теме? Это сколько же придется статей писать чтобы разбавить обьявления? А если оставить так, то будет ли ранжироваться вообще?
---------- Добавлено 26.03.2017 в 00:03 ----------
anotherbird: Юла тоже думали-думали, шаманили, ссылки покупали, отлизывали html, да и пошли на ОРТ и адвордс с бюджетами
Много придется потратить на рекламу пока органика начнет идти и неизвестно в конце станет рентабельно или нет. И даже после этого, опять таки черт знает как гугл воспримет контент который почти весь копипаст. Не наложит ли фильтр в один прекрасный день, уже после всех этих расходов на рекламу.
aleksandrbol: Сайту 2,5 года, более 600 постов из путешествий по всему миру, поведенческие нормальные (отказы 5-9%, глубина просмотра 2 страницы, есть постоянное ядро посетителей) в Яше ТОП 1-3, в Гоше ТОП 30, вот такие истории.
Сколько трафа получаете от гугла если не секрет? Какого размера посты?
НордЛанд: практически, достоверно известно, Виталий Попов находится в розыске по линии Интерпола. Инициатор, окружной суд штата Техас. Метка - киберпреступления. Стоит этому господину покинуть территорию России и всё.
Они бы лучше технический баг свой бы закрыли в аналитиксе. Одна из самых больших тех компаний мира не может закрыть дыру в своей программе куда лезет дурочок Виталий - стыд и срам. Мне как юзеру Аналитикса порядком надоела эта хрень, уже несколько недель невдекватные результаты аналитикса, каждый раз приходится вручную убирать весь мусор, отнимать мнимые визиты, чтобы получить реальную картину. Гугл в этой истории выглядит не профессионально, мощнейший продукт - аналитикс, и не могут почистить от какашек. Фильтры не помогают он часто меняет хост, и начал также с твитера заходить, не поставишь же фильтр на твитер, оттуда же и реальные заходы есть.
chos: больше всего интересует защищает ли он реально от DDos атак
От DDos полноценно могут защитить только тарифы начиная от Enterprise, т.е. 200 у.е./месяц. Все что меньше, реальной защиты от DDos нету, за исключением надежды что так как IP скрыт может быть повезет и атакующий не сможет долбать прямой наводкой по IP.
---------- Добавлено 12.12.2016 в 15:03 ----------
borej: Есть еще Инкапсула. Если проблемы с ддосом (Если чо).
ПОсмотрел, у них защита от DDos тоже начинается с тарифа enterprise а это 300 у.е./в месяц.
В бесплатном плане клауда вроде не так уж много настроек? Интересные настройки начинаются даже не в версии про, а в энтерпрайз. Однако платить 200 долларов в месяц не хочется. :)
yanus: Intel, пробовали бесплатные аккаунты для саттелитов. После того, как настроили мониторинг доступности и посмотрели uptime - снесли нафиг.
Да, у меня тоже uptime вроде стал хуже. К тому же сайт вроде стал немного даже медленней и скорость загрузки стала нестабильной, то быстро то медленно, и в среднем думаю скорость стала немного медленней чем без.
У меня опыт 15 лет. Сделай полное УГ* и будешь в топе.
* - что не так просто, как кажется.
Ну да, до первого фильтра. ) Нет, проект хочется сделать серьезный. Но что делать с контентом? Обьявления уверен будут почти все дубли, публиковать отдельно статьи по теме? Это сколько же придется статей писать чтобы разбавить обьявления? А если оставить так, то будет ли ранжироваться вообще?
---------- Добавлено 26.03.2017 в 00:03 ----------
Юла тоже думали-думали, шаманили, ссылки покупали, отлизывали html, да и пошли на ОРТ и адвордс с бюджетами
Много придется потратить на рекламу пока органика начнет идти и неизвестно в конце станет рентабельно или нет. И даже после этого, опять таки черт знает как гугл воспримет контент который почти весь копипаст. Не наложит ли фильтр в один прекрасный день, уже после всех этих расходов на рекламу.
Сталкивался с таким когда страница была rel="noindex". Типа гугл "видит" страницу но в индекс не включает.
Сайту 2,5 года, более 600 постов из путешествий по всему миру, поведенческие нормальные (отказы 5-9%, глубина просмотра 2 страницы, есть постоянное ядро посетителей) в Яше ТОП 1-3, в Гоше ТОП 30, вот такие истории.
Сколько трафа получаете от гугла если не секрет? Какого размера посты?
vBulletin.
практически, достоверно известно, Виталий Попов находится в розыске по линии Интерпола. Инициатор, окружной суд штата Техас. Метка - киберпреступления.
Стоит этому господину покинуть территорию России и всё.
Они бы лучше технический баг свой бы закрыли в аналитиксе. Одна из самых больших тех компаний мира не может закрыть дыру в своей программе куда лезет дурочок Виталий - стыд и срам. Мне как юзеру Аналитикса порядком надоела эта хрень, уже несколько недель невдекватные результаты аналитикса, каждый раз приходится вручную убирать весь мусор, отнимать мнимые визиты, чтобы получить реальную картину. Гугл в этой истории выглядит не профессионально, мощнейший продукт - аналитикс, и не могут почистить от какашек. Фильтры не помогают он часто меняет хост, и начал также с твитера заходить, не поставишь же фильтр на твитер, оттуда же и реальные заходы есть.
больше всего интересует защищает ли он реально от DDos атак
От DDos полноценно могут защитить только тарифы начиная от Enterprise, т.е. 200 у.е./месяц. Все что меньше, реальной защиты от DDos нету, за исключением надежды что так как IP скрыт может быть повезет и атакующий не сможет долбать прямой наводкой по IP.
---------- Добавлено 12.12.2016 в 15:03 ----------
Есть еще Инкапсула. Если проблемы с ддосом (Если чо).
ПОсмотрел, у них защита от DDos тоже начинается с тарифа enterprise а это 300 у.е./в месяц.
тариф платный.
Pro или Enterprise?
клауда и сервера)
В бесплатном плане клауда вроде не так уж много настроек? Интересные настройки начинаются даже не в версии про, а в энтерпрайз. Однако платить 200 долларов в месяц не хочется. :)
Intel, пробовали бесплатные аккаунты для саттелитов.
После того, как настроили мониторинг доступности и посмотрели uptime - снесли нафиг.
Да, у меня тоже uptime вроде стал хуже. К тому же сайт вроде стал немного даже медленней и скорость загрузки стала нестабильной, то быстро то медленно, и в среднем думаю скорость стала немного медленней чем без.
Было исследование опубликованное на moz что гугл лучше воспринимает адаптивный дизайн чем отдельную мобильную версию.