- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте.
Все говорят, что для гугла важно корректное отображение сайта на моб.устройствах.
Сделали для сайта мобильную версию вида http://m.domain
понравится ли это гуглу или для него обязательно нужно, чтобы дизайн был адаптивным без всяких моб.версий?
Все должно быть нормально. Если автоматом определяет устройство.
устройство-то определяется автоматически...
Но Google Search Console показывает 1058 ошибок из-за этого :((
Зачем моб версия если адаптив проще дешевле и без поддоменов?
Aqwerius,
А конкретные пожелания он пишет?
У меня Яндекс ругается на сайт, что он не адаптирован для мобильных устройств, потому что не указаны какие-то определённые тэги, при этом сайт прекрасно отображается на мобильных устройствах.
Aqwerius,
А конкретные пожелания он пишет?
У меня Яндекс ругается на сайт, что он не адаптирован для мобильных устройств, потому что не указаны какие-то определённые тэги, при этом сайт прекрасно отображается на мобильных устройствах.
Тэг viewport обязателен для определения адаптированности сайта для мобильных устройств.
Один из вариантов:
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0, user-scalable=yes">
Aqwerius, Мне отдельные мобильные версии не нравятся. В основном по той причине, что не существует надежного способа точного определения устройства. А определять по словам "ipad" или "android" в юзерагенте мягко говоря, как то не очень. Недавно в торговом центре крутил в руках 12-ти дюймовый ipad, открыл rbc.ru - отобразилась мобильная версия, которая там совсем не к месту. В итоге стремлюсь к простым адаптивным шаблонам.
Было исследование опубликованное на moz что гугл лучше воспринимает адаптивный дизайн чем отдельную мобильную версию.
Aqwerius, делайте адаптив
Да однозначно лучше делать адаптивный дизайн
и мороки меньше и поисковики лучше относятся
ТС, сделал адаптивную - пол года, полет нормальный! Трафик в хороший плюс. (ранее была мобильныя вида m.site.ru)