Как думаете (может есть наблюдения), в этот ап Гугл ужесточил обношения к этим пунктам:
- наложение фильтра за безанкорные ссылки с плохих доноров (просто я раньше слышал, что безанкор фильтр не передает, интересно какие сейчас наблюдения)
- сквозные анкорные ссылкам в сайдбаре или меню на другие сайты (можно ли за такие сквозняки схлопотать фильтр)
- большое количество 301 редиректов с дропов (не знаю, сколько это в штуках; просто услышал мнение - решил спросить, вдруг есть наблюдения по этому поводу)
- сквозные анкорные ссылкам в сайдбаре или просто ссылки-картинки могут передать фильтр (раньше тоже слышал и наблюдал на своих проектах, что при ссылке картинке не накладывался фильтр)
Присущ: aladin2000, Пользователю все равно кто автор и пс это понимает. Пс работает для пользователя.
пользователю все равно ворованный видео контент или нет. главное, чтобы бесплатный.
и ПС это понимает
но ПС не все равно, и ПС пачками удаляет страницы с пиратским видеоконтентом
итого: ПС работает для пользователя. ПС удаляет удобный для пользователя контент. не стыковочка
есть масса примеров, когда ПС работает в рамках законов и правил и НЕ В ИНТЕРЕСАХ пользователя.
постоянно меняя алгоритмы поисковой выдачи ПС (гугл точно) борется за увеличение доходов с контекстной рекламы, а не за удобство для пользователя.
по этому пожалуйста, не нужно про пользователя, ПС и кто кого понимает...
а в целом, я просил поделится мыслями о защите контента.
а меня почему-то убеждают, что его (защиты контента) не было, что Гуглу пофиг, еще что-то.
давайте не отвлекаться от темы.
Если не пользовались авторством гугла - я рад за Вас.
Если у Вас не воруют контент - рад вдвойне
и в этих случаях вовсе не нужно наставлять меня на путь истинный своим личным мнением, которое не подкреплено фактами (повторюсь: авторство гугла защищало контент и в результатах поисковой выдачи, и в возможности удаления ворованного контента из индекса гугла).
если есть мысли как быть в новой ситуации - поделитесь плиз.
но то, что можно было бороться за уникальность - факт
опять таки - это из личного опыта.
Если Вы этим не пользовались - ну это такое, бывает.
но я не это хотел спросить: есть ли у кого-то из форумчан опыт или наблюдение, после отмены ОТОБРАЖЕНИЯ авторства гугла в поиске - перестало ли работать авторство для защиты контента?
а в вебмастер вора приходило вот такое уведомление
вот текст:
Уведомление об удалении материалов в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) из поиска Google28 мая 2014 г.
Здравствуйте!
Мы получили официальное уведомление, направленное в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), о нарушении авторских прав третьих лиц на вашем сайте. Страницы, на которых опубликованы спорные материалы указаны ниже. Также вы можете ознакомиться с текстом уведомления без имен и контактных данных по ссылке http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1725893.
Обратите внимание, что публикация уведомления на указанной выше странице может занять несколько недель.
Закон США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) регламентирует ответственность поставщиков услуг в Интернете за нарушение авторских прав. Материалы, предположительно нарушающие авторские права третьих лиц, вскоре будут удалены из результатов Google Поиска. Мы вынуждены так поступить, поскольку в противном случае компания Google сама может быть привлечена к ответственности за нарушение авторских прав. Ответы на часто задаваемые вопросы о DMCA можно получить на странице http://chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi, а с процедурой подачи жалоб в Google на нарушение DMCA можно ознакомиться по ссылке http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905.
Если Вы считаете, что Ваши сайты или страницы были по ошибке удалены вследствие поданного против Вас уведомления в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), или если Вы предприняли необходимые действия для удаления содержания, нарушавшего авторские права, Google может восстановить эти материалы в результатах поиска после получения встречного уведомления в соответствии с вышеупомянутым законом или сообщения об удалении содержания.
Чтобы отправить запрос на восстановление URL ресурса, который по-прежнему содержит материалы, предположительно нарушающие авторские права, заполните форму встречного уведомления:
https://support.google.com/legal/contact/lr_counternotice?product=websearch&hl=ru Если Вы удалили содержание, предположительно нарушающее авторские права, заполните следующую форму:
https://support.google.com/legal/contact/lr_contentremoved?product=websearch&hl=ru Если у Вас возникли вопросы правового характера в связи с данным уведомлением, обратитесь к своему юристу. По всем остальным вопросам относительно данного уведомления связывайтесь с нами.
URL спорных материалов приведены ниже.
---------- Добавлено 06.09.2014 в 23:01 ----------
Получил отчет по тестовым ссылкам. Что могу сказать:
добрый день.
можно и мне ссылочку на тест?
всем доброго времени суток.
Как думаете (может есть наблюдения), в этот ап Гугл ужесточил обношения к этим пунктам:
- наложение фильтра за безанкорные ссылки с плохих доноров (просто я раньше слышал, что безанкор фильтр не передает, интересно какие сейчас наблюдения)
- сквозные анкорные ссылкам в сайдбаре или меню на другие сайты (можно ли за такие сквозняки схлопотать фильтр)
- большое количество 301 редиректов с дропов (не знаю, сколько это в штуках; просто услышал мнение - решил спросить, вдруг есть наблюдения по этому поводу)
- сквозные анкорные ссылкам в сайдбаре или просто ссылки-картинки могут передать фильтр (раньше тоже слышал и наблюдал на своих проектах, что при ссылке картинке не накладывался фильтр)
Или нет?
Или всегда их не любил?
спасибо
aladin2000, Пользователю все равно кто автор и пс это понимает. Пс работает для пользователя.
пользователю все равно ворованный видео контент или нет. главное, чтобы бесплатный.
и ПС это понимает
но ПС не все равно, и ПС пачками удаляет страницы с пиратским видеоконтентом
итого: ПС работает для пользователя. ПС удаляет удобный для пользователя контент. не стыковочка
есть масса примеров, когда ПС работает в рамках законов и правил и НЕ В ИНТЕРЕСАХ пользователя.
постоянно меняя алгоритмы поисковой выдачи ПС (гугл точно) борется за увеличение доходов с контекстной рекламы, а не за удобство для пользователя.
по этому пожалуйста, не нужно про пользователя, ПС и кто кого понимает...
а в целом, я просил поделится мыслями о защите контента.
а меня почему-то убеждают, что его (защиты контента) не было, что Гуглу пофиг, еще что-то.
давайте не отвлекаться от темы.
Если не пользовались авторством гугла - я рад за Вас.
Если у Вас не воруют контент - рад вдвойне
и в этих случаях вовсе не нужно наставлять меня на путь истинный своим личным мнением, которое не подкреплено фактами (повторюсь: авторство гугла защищало контент и в результатах поисковой выдачи, и в возможности удаления ворованного контента из индекса гугла).
если есть мысли как быть в новой ситуации - поделитесь плиз.
заранее спс
Да ладно? А гугл без суда узнаёт автора? :)
Такие письма могли получать только те, которые выкладывают авторские работы, книги, видео, музыку.
За статью на сайте васи пупкина ни кто бы ничего не делал и будет делать.
исходный контент: http://grandi-okna.com.ua/balkony/svarochnye-raboty
текст стянули на доску объявлений. страница с ворованным контентом была удалена из индекса.
является ли автор статьи на сайте http://grandi-okna.com.ua/balkony/svarochnye-raboty Васей Пупкиным или мега-автором - не мне судить
но то, что можно было бороться за уникальность - факт
опять таки - это из личного опыта.
Если Вы этим не пользовались - ну это такое, бывает.
но я не это хотел спросить: есть ли у кого-то из форумчан опыт или наблюдение, после отмены ОТОБРАЖЕНИЯ авторства гугла в поиске - перестало ли работать авторство для защиты контента?
спс кто поделится мнением
А что раньше гугл защищал что-ли авторство? Вы грезите мечтами :)
Просто с google+ просто не будет автора отображать и всё т.к. поняли, что это бесполезная вещь.
ничего подобного
если контент воровали - можно было настучать в гугл и он удалял страницу с ворованным контентом из индекса.
Собственно вот страница для стука: https://www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?rd=1
а в вебмастер вора приходило вот такое уведомление
вот текст:
Здравствуйте!
Мы получили официальное уведомление, направленное в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), о нарушении авторских прав третьих лиц на вашем сайте. Страницы, на которых опубликованы спорные материалы указаны ниже. Также вы можете ознакомиться с текстом уведомления без имен и контактных данных по ссылке http://www.chillingeffects.org/notice.cgi?sID=1725893.
Обратите внимание, что публикация уведомления на указанной выше странице может занять несколько недель.
Закон США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA) регламентирует ответственность поставщиков услуг в Интернете за нарушение авторских прав. Материалы, предположительно нарушающие авторские права третьих лиц, вскоре будут удалены из результатов Google Поиска. Мы вынуждены так поступить, поскольку в противном случае компания Google сама может быть привлечена к ответственности за нарушение авторских прав. Ответы на часто задаваемые вопросы о DMCA можно получить на странице http://chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi, а с процедурой подачи жалоб в Google на нарушение DMCA можно ознакомиться по ссылке http://www.google.com/support/bin/static.py?page=ts.cs&ts=1114905.
Если Вы считаете, что Ваши сайты или страницы были по ошибке удалены вследствие поданного против Вас уведомления в соответствии с Законом США "Об авторском праве в цифровую эпоху" (DMCA), или если Вы предприняли необходимые действия для удаления содержания, нарушавшего авторские права, Google может восстановить эти материалы в результатах поиска после получения встречного уведомления в соответствии с вышеупомянутым законом или сообщения об удалении содержания.
Чтобы отправить запрос на восстановление URL ресурса, который по-прежнему содержит материалы, предположительно нарушающие авторские права, заполните форму встречного уведомления:
https://support.google.com/legal/contact/lr_counternotice?product=websearch&hl=ru
Если Вы удалили содержание, предположительно нарушающее авторские права, заполните следующую форму:
https://support.google.com/legal/contact/lr_contentremoved?product=websearch&hl=ru
Если у Вас возникли вопросы правового характера в связи с данным уведомлением, обратитесь к своему юристу. По всем остальным вопросам относительно данного уведомления связывайтесь с нами.
URL спорных материалов приведены ниже.
---------- Добавлено 06.09.2014 в 23:01 ----------
LEOnidUKG,
итого: по моему опыту защита контента была.
как быть теперь?
вывод могу сделать следующий: твиттер хорошая штука - но далеко не панацея. Имхо
Два сайта так и не удалось загнать в индекс гугла, да и с яндексом проблемы - из проганяемых 10 страниц в индексе только одна.
Так что мой эксперимент можно считать неудачным :(
qwertyman17, великолепный ответ!
т.е. по Вашему, миллионы сайтов визиток, которые не обновляются, в Инете никогда и не при каких условиях не будут проиндексированы гуглом? :)
не смешите.
а бросить камень в кого-то намеком "что ж Вы хотите" - проще всего
blackcarrot, спасибо за совет.
Сейчас испробую - по результатам отпишусь
у меня 2 вопроса, помогите, плиз.
1) есть 2 сайта (промышленность и турагентство): они работали давно, сколько-то страниц было в индексе.
потом сайты перенесли на вордпрес, поменяли структуру сайта, добавили контент (уникальный).
Добавили роботс, сайтмап.
скормили это поисковикам (в панели вебмастера)
купили окололо 100 твитов насайт в Твайте, немного попостили в соц сетях (вконтакте и фейсбуке)
2) есть 2 сайта (вебстудия и отдых) - Яндекс их индексирует ну ООООчень долго.
кеш главной страницы обновляется раз в месяц, внутренних - раз в 2 месяца.
Сайты на джумле
добавил уник контент - толькоу никакого.
Инструменты все те же: панель вебмастера, твиты, фейсбук
в индекс уже 2 недели как попасть не могут.
что я еще упускаю?
помогут ли соц закладки? Если да - посоветуйте недорогой (а лучше бесплатный) сервис - вручную же никто не добавляет, как я понимаю.
спасибо за помощь
подключусь и я с вопросом:
был сайт, тематика - туризм (Украина)
Сайт на Друпал.
Потом сайт перенесли на Вордпрес, с изменением и дизайна, и структуры сайта (добавили страницы, тексты и т.д. )
Тексты уникальные, покупал на адвего
на время переноса и отладки - сайт закрыл от индексации в Роботсе.
уже 2 недели как сайт перенесли и открыли к индексации. А гугл его не видит
создал и скормил сайтмап в панели вебмастера
прогонял через твиттер - купил около 100 твитов в Твайте.
Через соц сети (дружественные аккаунты) - около 10 сообщений оставил...
Ничего не помогает.
Подскажите что-нибудь?
(Хоть сайт и на вордпресе - это сайт визитка, публиковать новости по 10 в день на блоге не планируется)