vlad11

vlad11
Рейтинг
73
Регистрация
11.01.2011

Как вариант, вместо certbot воспользоваться acme.sh

Здравствуйте.

Нужны одиночные IP из разных подсетей.

Заказывается IP как "RIPE IP Failover block".

Каждая локация будет выдаваться из своего /24 ?

Если я дважды закажу по 1 IP из Англии выдасться два IP из одного блока /24?

А тем временем утром было пропадание траффика.

Один сервер с 4:10 утра лег, другой - в 8.15 - 9.25, часть - в промежутке 9.05-9.25, а остальные не пострадали.

Пропадание исходящего и частичного входящих соединений.

ТП ответило:

We had some issues with one of our router in DC17, DC, 19, DC20, DC21.

Замена сервера помогла, правда, новый попался с RAID контроллером.

И там по тестам fio свои неоднозначности.

Но тесты клиента проходят.

P.S. есть ли он-лайн база "плохих" серверов Хетзнера?

WapGraf:
vlad11, так и ваш тест синтетический. Кроме этого он упирается в параметры мускула.

Mysql 5.5.50 и 5.5.44

Сравнил построчно вывод mysqladmin variables.

Разница незаметная.

Это синтетический краткосрочный тест.

Я на тестах в Mysql длительностью свыше часа вижу совершенно другую картину.

Полочка на запись в районе 700 IOPS убивает.

Выполнил тест записи:


write: (g=0): rw=randwrite, bs=4K-4K/4K-4K/4K-4K, ioengine=libaio, iodepth=16
...
fio-2.1.11
Starting 5 processes
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [100.0% done] [0KB/229.5MB/0KB /s] [0/58.8K/0 iops] [eta 00m:00s]
write: (groupid=0, jobs=5): err= 0: pid=14700: Mon Sep 12 11:33:53 2016
write: io=2012.4MB, bw=206023KB/s, iops=51505, runt= 10002msec
slat (usec): min=6, max=58382, avg=26.96, stdev=324.83
clat (usec): min=133, max=131695, avg=1516.32, stdev=3770.11
lat (usec): min=145, max=140115, avg=1543.43, stdev=3982.25
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 227], 5.00th=[ 398], 10.00th=[ 532], 20.00th=[ 684],
| 30.00th=[ 812], 40.00th=[ 924], 50.00th=[ 1032], 60.00th=[ 1112],
| 70.00th=[ 1304], 80.00th=[ 1624], 90.00th=[ 2224], 95.00th=[ 3120],
| 99.00th=[ 9024], 99.50th=[13760], 99.90th=[71168], 99.95th=[94720],
| 99.99th=[121344]
bw (KB /s): min= 435, max=53104, per=19.91%, avg=41018.83, stdev=14423.08
lat (usec) : 250=1.80%, 500=6.97%, 750=16.15%, 1000=21.64%
lat (msec) : 2=40.96%, 4=8.83%, 10=2.81%, 20=0.55%, 50=0.14%
lat (msec) : 100=0.11%, 250=0.04%
cpu : usr=2.06%, sys=16.58%, ctx=129396, majf=0, minf=42
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=100.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.1%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=515160/d=0, short=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=16

Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=2012.4MB, aggrb=206022KB/s, minb=206022KB/s, maxb=206022KB/s, mint=10002msec, maxt=10002msec

Disk stats (read/write):
md2: ios=1/515163, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=0/515530, aggrmerge=0/6611, aggrticks=2/291946, aggrin_queue=292882, aggrutil=93.80%
sda: ios=1/515529, merge=0/6612, ticks=4/304400, in_queue=305356, util=93.80%
sdb: ios=0/515531, merge=0/6610, ticks=0/279492, in_queue=280408, util=93.76%

WapGraf:
vlad11, выполните тест fio. Очень сомневаюсь что там разница в 20 раз.

А методику тестирования чтения и записи у fio подскажете?

В самом SSD. Клиент будет пробовать напрячь Hetzner на замену.

Не повезло с сервером на аукционе с 64ГБ ОЗУ.

SSD SAMSUNG MZ7WD240HAFV-00003

	700 IOPs на запись

6MBps на запись
176 insert SQL per sec

На старом сервере стоит другая модель - SSD SAMSUNG MZ7LM240HCGR-00003, раз в 15-20 шустрее.

P.S. На обоих серверах почти идентичные настройки Debian 8.x 64бит....

Всего: 136