- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
vlad11, выполните тест fio. Очень сомневаюсь что там разница в 20 раз.
А методику тестирования чтения и записи у fio подскажете?
vlad11, можете запустить например с такими параметрами:
Все подробно описано в
Кто уже работал со Storage Box от Hetzner? Интересует как подключится по sFTP, вроде есть адрес сервера, есть логин, но где брать пароль?! Пароль от аккаунта не подходит. В личном кабинете нет. И ещё такой вопрос. Мне подключили этот Storage Box, но я ещё за него не платил, когда происходит оплата?!
Выполнил тест записи:
vlad11, 51K iops это не есть плохо. Вполне нормальный показатель. И латентность в норме.
Сомневаюсь, что на каком-то другом диске от Hetzner вы получите значения, которые будут существенно выше.
Это синтетический краткосрочный тест.
Я на тестах в Mysql длительностью свыше часа вижу совершенно другую картину.
Полочка на запись в районе 700 IOPS убивает.
vlad11, так и ваш тест синтетический. Кроме этого он упирается в параметры мускула.
vlad11, ну так если там реальная боевая машина - там уже куча причин тормозить диск. Разные не оптимальные настройки, лишний неучтенный траф и т.п.
---------- Добавлено 12.09.2016 в 12:57 ----------
...
fio-2.10
Starting 5 processes
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
write: Laying out IO file(s) (1 file(s) / 5120MB)
Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [30.0% done] [0KB/356.9MB/0KB /s] [0/91.4K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [40.0% done] [0KB/353.2MB/0KB /s] [0/90.4K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [50.0% done] [0KB/351.6MB/0KB /s] [0/90.3K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [60.0% done] [0KB/332.2MB/0KB /s] [0/85.3K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [70.0% done] [0KB/348.1MB/0KB /s] [0/89.4K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [80.0% done] [0KB/340.6MB/0KB /s] [0/87.2K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [90.0% done] [0KB/328.9MB/0KB /s] [0/84.2K/0 iops] [eta 00Jobs: 5 (f=5): [w(5)] [100.0% done] [0KB/307.3MB/0KB /s] [0/78.7K/0 iops] [eta 00m:00s]
write: (groupid=0, jobs=5): err= 0: pid=5558: Mon Sep 12 10:56:15 2016
write: io=3434.5MB, bw=351620KB/s, iops=87904, runt= 10002msec
slat (usec): min=3, max=78807, avg= 8.56, stdev=159.54
clat (usec): min=22, max=80929, avg=900.67, stdev=1365.41
lat (usec): min=31, max=80937, avg=909.31, stdev=1374.36
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 35], 5.00th=[ 75], 10.00th=[ 131], 20.00th=[ 217],
| 30.00th=[ 298], 40.00th=[ 394], 50.00th=[ 516], 60.00th=[ 732],
| 70.00th=[ 1080], 80.00th=[ 1544], 90.00th=[ 2128], 95.00th=[ 2640],
| 99.00th=[ 4016], 99.50th=[ 4640], 99.90th=[ 6048], 99.95th=[ 6752],
| 99.99th=[66048]
bw (KB /s): min=56824, max=77392, per=20.00%, avg=70339.02, stdev=4147.87
lat (usec) : 50=2.88%, 100=3.90%, 250=17.22%, 500=24.69%, 750=12.08%
lat (usec) : 1000=7.12%
lat (msec) : 2=20.36%, 4=10.72%, 10=1.01%, 20=0.01%, 50=0.01%
lat (msec) : 100=0.02%
cpu : usr=2.98%, sys=15.64%, ctx=440893, majf=0, minf=58
IO depths : 1=0.1%, 2=0.1%, 4=0.1%, 8=0.1%, 16=100.0%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.1%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued : total=r=0/w=879225/d=0, short=r=0/w=0/d=0, drop=r=0/w=0/d=0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=16
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: io=3434.5MB, aggrb=351619KB/s, minb=351619KB/s, maxb=351619KB/s, mint=10002msec, maxt=10002msec
Disk stats (read/write):
md2: ios=0/892558, merge=0/0, ticks=0/0, in_queue=0, util=0.00%, aggrios=0/440372, aggrmerge=0/10849, aggrticks=0/379786, aggrin_queue=380098, aggrutil=97.20%
sda: ios=0/440024, merge=0/10851, ticks=0/365044, in_queue=365156, util=97.20%
sdb: ios=0/440721, merge=0/10848, ticks=0/394528, in_queue=395040, util=96.54%
Сделал на своем, но там raid0.
vlad11, так и ваш тест синтетический. Кроме этого он упирается в параметры мускула.
Mysql 5.5.50 и 5.5.44
Сравнил построчно вывод mysqladmin variables.
Разница незаметная.
vlad11, переведите оба сервера в режим rescue и там выполните один и тот же тест. Будет одна система, одни и те же версии софта и т.д.