vinic, смотрите в сторону дедика, впс с таким кол-вом памяти будет проблематично.
Бюджет? Локация? Могут ли предлагать хостеры, или вы желаете услышать отзывы исключительно клиентов?
Я им писал тикет по этому поводу. В настоящее время невозможно расширение диска. Также нет функционала для бекапа всего ВПС и развертывания этого образа на другом сервере с более большим объемом диска. Так что всё пока вручную.
Андрей Юрьевич, где физически расположены сервера?
Dash, а при чем здесь хостинг?
Alexxxx2, в смысле малореально? сейчас так riaas.ru функционирует. Или я ошибаюсь? сам был клиентом этого хостинга ещё на заре, когда всё поднималось, сам видел качество, функционал, всё изнутри видел.
Alexxxx2, так правильно, я и пытаюсь намекнуть ТСу, что всякие там микро-вдс, мини-вдс - это один фиг. Есть калькулятор, можно нарезать всё, что угодно, и заказать. Там по сути даже не вдс заказывается, а пул ресурсов. А из этих ресурсов уже нарезай всё, что твоей душеньке угодно ))) разве это не лучше, чем аналог DO в РФ с жестко фиксированными тарифными планами?
sladkydze, суть одна - впс - не меняется. И направлять его на разные слои - смысл? есть калькулятор тарифов. Человек захочет - закажет себе вдс с 64Гб памяти, 1Тб диском и 24Ггц процессором, и будет платить за это немеряные бабки. Но это так ему надо. Если другой человек захочет поднять bind - закажет 256Мб памяти, 10Гб жесткого диска и минимальный процессор. Будет микровдс. Поверьте, я сейчас говорю с точки зрения пользователя - вы ведь клиентоориентированы? правильно? думаю, что меня поддержат большинство. Мне такого именно в digitalocean не хватает: есть тариф за 5 баксов и за 10 баксов. А мне нужно что-то среднее, а такого нет.---------- Добавлено 18.12.2014 в 21:40 ----------Alexxxx2, у меня файловый архив. Я его закачал и забыл. Ваще, не клиент а сказка )))) что там может нагнуться? У меня хоть терабайт файлов - я просто их использую, по сути мне нужна резервная система хранения и точка. Может они никогда не будут использоваться, но потерять я их не имею права.
В дополнение к своему предыдущему сообщению, скажу следующее. Если реализовать micro-vds hosting на той базе, которую я описал, то лучше планку выбора диска сделать побольше. Мне вот надо, к примеру, 320Гб. А я не могу столько выбрать.
sladkydze,
Честно...
Может и не в тему...
Уже давно бы у вас заказал что-нить такое... требовалось и для dns и для всего... но этот 1000-рублевый барьер.... :((( мне надо ресурсов, может, на 400 руб... а я вынужден платить хрен знает сколько... за что? за то, что мне не нужно?
Мораль следующая: микро-вдс - это вдс с маленькими ресурсами. Но эти ресурсы вполне можно нарезать на калькуляторе тарифов. И нарезать удобно - мне вот нужна, скажем, конфигурация под файлы - ну что там будет? proftpd? 128Mb памяти? какой-нибудь хреновенький проц? и куча диска. Всё, больше не нужно. Как бы я себе микро-вдс создал по конкретно моим потребностям. Но вы запрещаете к заказу всё, что меньше 1000.
Вывод: зачем изобретать велосипед? разрешите заказы суммой меньше 1000 рублей и люди к вам потянутся за микровдсами )) честно, сразу же закажу машину под файлы, т.к. имеется реальная необходимость. А вот так отдельно большие вдс, отдельно малые... ну не знаю... просто у каждого человека могут быть свои цели создания микровдс, и, зачастую, они не вполне стандартные. К примеру, если взять те же файлы, не у всех найдешь такой разлет по RAM и HDD, а у вас его вполне можно сделать. Так что как-то так.... надеюсь, понятно выразился :)))
