Чего, правда? 😮 Да не может бы... И впрямь! Офигительно! Такие услуги у нас вообще запрещено рекламировать. А они и в Бегун попали, и в топ20 вылезли. Уберем. Девиация. Придется огорчить проституток =) Интересно, там случайно "героин - оптом" вместе с ними не затесался?
Привет! Может быть ты удивишься, но я далек от того, чтобы согласиться с тобой :) Рассказываю.
Крайне сумнительный тезис, хотя и не имеет особого значения для дискуссии. Создается впечатление, что им ты хочешь забаррикадировать дырку в основании своих умопостроений. Принцип оплаты - лишь один из параметров рекламы. И ценность любой рекламы определяется, как им, так и кучей других факторов. Ты хочешь сказать, что PPC-рекламу можно вешать, где угодно, и она все-равно будет выгодна рекламодателю, поскольку он в любом случае платит только за заинтересованных пользователей. Если бы это было так, как просто жилось бы всем нам :)
Вот тут мы с тобой братья навек. Но поведение пользователя определяет контекст и формат. Как бы предложение не подходило пользователю, он руководствуется сиюминутными интересами. И становится он ценен только тогда, когда реклама с этими интересами совпадает. Интернет - такая смешная штука, любую потребность тут можно удовлетворить мгновенно. Поэтому рекламная тактика отвлечения посетителя от текущей темы - бесперспективна.
Откуда ты взял цифру в 20%?
Это путь Народа :) В Бегуне обеспечить тематический таргетинг можно, если привязаться к общим индустриальным словам, вроде "туризма", "рекламы", "сми", "недвижимости". В этом случае рекламы будет почти на всех страницах соответствуюзих тематических площадок. Если задать, например, "недвижимость в Питере", реклама будет показана, помимо результатов поиска, только в статьях "АиФ" и "Известий", где употребляется это сочетание или где оно уместно по мнению редактора.
Если рекламодатель хочет накрыть широкую тематическую аудиторию - он использует широкие слова. Если ему нужна узкая аудитория - использует узкие слова. На тематических площадках его реклама появятся только если будет явно контекстна. Именно поэтому Бегун - контекстная реклама.
При этом я не спорю, что реклама в результатах поиска результативнее, чем контекстная реклама в статье. Но причина - не в качестве аудитории, а в степени ее активности. Одно - человек ищущий, другое - человек читающий. Если оплачивать по кликам, то разницы почти нет.
Леш, мне кажется, ты все прекрасно понимаешь, но валяешь дурака :) Тебе интересно послушать, что я скажу. А мне даже не хочется рассыпаться в аргументах. Народ - это тематическая реклама на куче очень разных сайтов. Бегун - это контекстная реклама на вполне определенных площадках. Разные инструменты для разных задач.
Все, сдаюсь. Убил наповал. Ты во всем прав :) Прости дуру грешную :)
Не люблю, когда в споре раскапывают какую-нибудь фигню, и представляют ее закономерностью, но сейчас уподоблюсь таким полемистам:
представляю себе имиджевую финансовую рекламу на http://finproekt.narod.ru/index.html
Разлел - "Финансы".
Смелое и яркое заявление. Расскажи, пожалуйста, о свойствах рекламы на Народе. Может быть, я пропустил какое-то революционное нововведение?
Ага, очень жалею, что пропустил ту дискуссию. Ну, уверен, на эту тему я с AVA не раз поспорю :) Может, мне и удастся продемонстрировать, что некоторые различия между бегунской рекламой и баннером на Народе все же есть. Очень утешает, что клиенты эту разницу все-таки смутно ощущают :)
Если мы почувствуем, что пользователи серьезно настроены манипулировать типами трафика, мы разовьем возможности по его разделению. В настоящий момент эта возможность используется единицами профессионалов, в ответ на просьбы которых, собственно, она и была реализована.
Совершенно не боимся:) Каждый тип трафика имеет свои особенности и, соответственно, применим к своим задачам. Кому-то нужен контекстный охват, кому-то - поисковая точность. Система стала гибче, вот и все. Выборочный опрос показал, что пользователи ценят трафик с очень разных площадок, не только с поисковиков.
В смысле - распараллелить торги по разным вида трафика? Во-первых, я первым сойду с ума от сложности управления кампанией:) Во-вторых, это имело бы смысл в случае, если бы трафик был различным по качеству. Мы просто постепенно выводим в люди таргетинг по типу площадок.
Во-первых, форум читает не только Грэй :) Во-вторых, семинар проводился "совместно с форумом SearchEngines", так что Грэй выступает соорганизатором. В-третьих, это было предложение им обоим, да и другим участникам форума. Подобные мероприятия стоит закрывать отчетом, или каким-нибудь другим форматом постпрезентации. С нею удобно работать журналистам и pr-братии.
Конечно, это дополнительная работа. Но не слишком трудоемкая, и позволяющая сыграть не только на открытии, но и итогах мероприятия. Почему бы не доводить до конца то, на что и так потрачено немало сил?
Будут. Это моя работа:) Важно, чтобы событие не сильно устарело. С каждым днем солидность СМИ, способных рассказать о семинаре, убывает. Вообще было бы хорошей практикой, если бы устроители подобных событий публиковали небольшие отчеты. Официальная информация от организаторов помогла бы участникам привлечь внимание к событию и своему вкладу. От этого бы выиграли все стороны.
Господа, а кто-нибудь думает сделать репортаж или просто фотоотчет о мероприятии для всяких СМИев и цитирования? Мне сослаться некуда. Чтобы фоток было немного, но правильных, аккуратных. И чтобы внимание уделялось больше семинару, а не застолью?
Забавно, но речь преимущественно идет не о серьезном противодействии конкурирующему бизнесу, а о банальных пакостях. Т.е. об уровне, когда подъезжают к офису конкурента и царапают ему машину большим ржавым гвоздем. Зорро! 🍻
В этом случае все средства хороши, но Бегун - далеко не самое удобное.
