Донцова Дарья - успешная пишущая бизнес-вумен. Кто будет спорить, что без таланта совершить такой прорыв на потребительском рынке невозможно.
Рыдал.....
mumur добавил 21.06.2009 в 17:18
kuprum: кто нищий - гений, а пишущий книги и продающий - тупой писака, которому банально повезло в жизни.
В русской литературе большей частью так и есть - с той лишь поправкой, что продающий - не счастливчик, а человек, сознательно потакающий дурному вкусу или заискивающий перед власть имущими.
Львович: mumur, а ты можешь меня познакомить с этим человеком?
Я всегда говорил проще — можно научить человека расставлять запятые, научить писать — невозможно.
Львович, а грамотный человек - он в принципе уже умеет писать, поскольку грамотность предполагает умение последовательно и логично излагать свои мысли. Ничего иного от технического писателя и не требуется. Его надо лишь ознакомить со спецификой написания текстов для сайтов
Львович:
Неважно что писать: нетленку или банальный копирайтинг.
Копирайтинг не бывает банальным. Банально техническое писательство
Львович:
Причем, дружище, заметь, я очень коварен и постоянно пишу на заборах: каждый профи обязан иметь еще редактора и корректора.
Ну да, я знаю. Это называется "социальная ответственность копирайтинга" :)
"...Если даже будет мне видение Будды или Христа, и они скажут: "Кончай-ка ты писать песни", — я отвечу: "Ребята, извините, но вы не к тому обратились, я вас очень люблю и уважаю, вы целиком и полностью реализовались, и все такое, но позвольте мне делать то, что я считаю нужным, тут вы мне не советчики…"
1. Копирайтеру искра нужна, но эта искра - отнюдь не литературный дар. Талант копирайтера заключается в способности бесконечно интересоваться окружающим миром (причем, главным образом, в потребительском аспекте) и видеть в предмете описываемые достоинства. При этом копирайтеру не надо обладать исключительным литературным даром, ибо ЦА большинства товаров и услуг - отнюдь не ценители. В общем, талант литератора и талант копирайтера - вещи перпендикулярные.
2.Что касается техписателей, то это чистой воды ремесло. Научить техническому писательству можно любого грамотного человека. Талант нафик не впал
3.По авторитетам: абсолютного нетути. Относительных на форуме четверо: вот если один из них однажды отправит мне в личку "мумур, ты стал писать совсем хреново", я сильно призадумаюсь.
spermint: А вот и истерики пошли. Все-таки одержимость - она даже внешне отвратительна...
Остается лишь пожалеть бесноватых. Может быть прозреют некоторые из них...
Что ж, может быть тогда пусть введут этот предмет не во всех классах, а лишь в большей части? Чтоб были православные классы, и классы свободные от изучения религиозной культуры. Уверен, что последние будут не очень популярны, но нельзя же, действительно, насильно в рай тянуть. :)
Тогда, может быть, все же пусть идут в воскресные школы? И бюджет целее и в рай тащить никого не станут
Гений литературы и гений беллетристики - разные вещи. Кстати, Вы не аргументировали своей точки зрения, а сказали, что все Г ;)
Что именно аругментировать?
Так что там с анекдотами, читаете, поди? 😂
нипонил
Про "большей частью" - согласен. Про Донцову - не понимаю сарказма.
В этом случае вижу мнение "как все". Слабо признать гения, удачливую женщину и неважно, что и как она делает???
Нифига не слабо. Бунин - гений, Бродский - гений. Донцова - коммерчески успешный создатель говночтива.
И если ЭТО нравится основной массе, то может не все так и плохо?
Основная масса - всегда УГ. Если ЭТО нравится массе - дважды УГ. На то и масса, в общем-то
Естественно, каждый пытается отстраниться и высказать противоположную точку зрения. Но спорить с объективными вещами - бессмысленно.
В чем заключается объективность?
Да, это литература, призванная удовлетворить обыкновенные (но не низменные) инстинкты
Нет, это не литература. Это лубочное чтиво. Литература - это искусство.
человека расслабиться над чтением, не думая. И это грандиозный успех создать ТАКОЕ, чтобы одновременно удовлетворялись 3 пункта:
1 человек зачитывается
2 человек получает удовольствие во время
3 человек забывает о содержимом после, но!!! ДОВОЛЕН
пьяный секс в подворотне
Хрущев - дурак? КОНЕЧНО!
нет
станет ли умный тапком мочить кафедру?
да
А поставить раком Штаты слабо? А ему удалось
пацталом
Донцова Дарья - успешная пишущая бизнес-вумен. Кто будет спорить, что без таланта совершить такой прорыв на потребительском рынке невозможно.
Рыдал.....
mumur добавил 21.06.2009 в 17:18
кто нищий - гений, а пишущий книги и продающий - тупой писака, которому банально повезло в жизни.
В русской литературе большей частью так и есть - с той лишь поправкой, что продающий - не счастливчик, а человек, сознательно потакающий дурному вкусу или заискивающий перед власть имущими.
mumur, а ты можешь меня познакомить с этим человеком?
Я всегда говорил проще — можно научить человека расставлять запятые, научить писать — невозможно.
Львович, а грамотный человек - он в принципе уже умеет писать, поскольку грамотность предполагает умение последовательно и логично излагать свои мысли. Ничего иного от технического писателя и не требуется. Его надо лишь ознакомить со спецификой написания текстов для сайтов
Неважно что писать: нетленку или банальный копирайтинг.
Копирайтинг не бывает банальным. Банально техническое писательство
Причем, дружище, заметь, я очень коварен и постоянно пишу на заборах: каждый профи обязан иметь еще редактора и корректора.
Ну да, я знаю. Это называется "социальная ответственность копирайтинга" :)
Их и в обычные не тянет. :) Тоже повод запрещать?
Паук, иногда мне кажется, что наши школы имеет смысл запретить. А потом я понимаю, что дело не в школах...
Вот, нашел. Как раз в тему:
"...Если даже будет мне видение Будды или Христа, и они скажут: "Кончай-ка ты писать песни", — я отвечу: "Ребята, извините, но вы не к тому обратились, я вас очень люблю и уважаю, вы целиком и полностью реализовались, и все такое, но позвольте мне делать то, что я считаю нужным, тут вы мне не советчики…"
1. Копирайтеру искра нужна, но эта искра - отнюдь не литературный дар. Талант копирайтера заключается в способности бесконечно интересоваться окружающим миром (причем, главным образом, в потребительском аспекте) и видеть в предмете описываемые достоинства. При этом копирайтеру не надо обладать исключительным литературным даром, ибо ЦА большинства товаров и услуг - отнюдь не ценители. В общем, талант литератора и талант копирайтера - вещи перпендикулярные.
2.Что касается техписателей, то это чистой воды ремесло. Научить техническому писательству можно любого грамотного человека. Талант нафик не впал
3.По авторитетам: абсолютного нетути. Относительных на форуме четверо: вот если один из них однажды отправит мне в личку "мумур, ты стал писать совсем хреново", я сильно призадумаюсь.
А вот и истерики пошли. Все-таки одержимость - она даже внешне отвратительна...
Остается лишь пожалеть бесноватых. Может быть прозреют некоторые из них...
а вот и пошли :))
Бюджеты на такие идиотские вещи часто расходуется, что на их фоне эта - просто блеск, а не идея.
Если к тысяче плохих вещей добавить тысяча первую, станет ли она от этого лучше?
Не выход это - воскресные школы - по выходным ходить в школу - это уже насилие.
Ну а коли детей не тянет в воскресные школы, значит и не нужны оне.
Что ж, может быть тогда пусть введут этот предмет не во всех классах, а лишь в большей части? Чтоб были православные классы, и классы свободные от изучения религиозной культуры. Уверен, что последние будут не очень популярны, но нельзя же, действительно, насильно в рай тянуть. :)
Тогда, может быть, все же пусть идут в воскресные школы? И бюджет целее и в рай тащить никого не станут