mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
shav:
Почти все наши подростки и есть "выходцы из бруклинского гетто или бразильского фавела". Так что если мыслить масштабно, а не отдельными категориями, то это исключение только подтверждает правило.

Ой, полагаю, что доля славянской молодежи геттоподобного происхождения будет ниже чем в США, Франции или той же Бразилии

shav:

Можно еще вспомнить районные, фанатские и кучу прочих разборок. Где такое есть еще в массовом порядке?

Полагаю - везде, кроме особо благополучных североевропейских стран. Но тут я строго теоретег, фанатскимим разборками зарубежья не занимался

shav:
В этом да, а в плане умения вести бой без правил на ограниченной территории почти любой славянский подросток даст 100 очков форы.

Да ну, с какой радости? Анатомия у него та же, а спортивная и психологическая подготовка вряд ли лучше, чем у выходца из бруклинского гетто или бразильского фавела (сорри, если неправильно написал)

SEOSPIDER:
есть практические наблюдения или так, теоретизируем? (с)

строго практические

SEOSPIDER:

для сайта за 150 баксов никто не заказывает читабельные, красивые и грамотные тексты.сайт уныл, текст такой же. Ну и какие продажи?

отнюдь. Более того, умный и образованный человек сам может написать читабельный, ркаисвый и грамотный. Кстати, иногда и того не нужно - среди покупателей цемента, мазопокрышек и услуг по гидроизоляции подвалов практически нет копирайтеров и эстетов.

И еще раз - с позиции пользователя сайт не уныл. Он прото сделан на бесплатном шаблоне

SEOSPIDER:

покажите мне ГС в топе по какой-либо конкурентной тематике.
Против ГС и запросов "доставка цветов в пятигорске", "ремонт трактора урюпинск" и т.п. ничего не имею.

ГС не может быть в топе, ГС продает гссылки. Сайты же изготовленные на коленке, в топе сплошь и рядом. К примеру вот - первое место

shav:

3) И главное. Пьяному славянину ты попробуй еще морду набить. 😂

"Если шрапнель попадет в голову ротмистра, то ротмистр точно так же испустит дух, как и всякий другой смертный" (с) В этом смысле славяне ничем не отличаются от германцев, англосаксов или масаев

SEOSPIDER:
mumur, на ГС и продажи тоже "не шоколадные".

Конвертация трафика на таком сайте нередко бывает ничем не хуже, чем на сайтах ценой в стопиццот баксов. Человеку, который хочет купить вагон фанеры ФСФ не нужны красивости - ему нужна фанера

SEOSPIDER:

да и в продвижение из тех, кто сайт за 5000 делает никто больше не вкладывает.

Данное утверждение не соответствует действительности (с)

SEOSPIDER:
Ибо денег нет и с таким сайтом не предвидится.

аналогично.

shav:
Так это я, как гражданин этой страны, так могу говорить.

Потрясная логика - констатировать факт УГ могут лишь вступившие в него

shav:


P.S. Если желаете можем поговорить и про Хохляцкие законы, думаю верха совершенства там тоже нет.

не то слово... Точнее, законы более или менее, но практика их применения... ой...

shav:

Не понял, поясните для тех кто в танке.

да хоть бы и так: 😂

shav:
Дырки то он может и найдет, но кто даст ему эти дырки через суд протащить и тем самым создать прецедент.
shav:


По-моему я все варианты уже описАл. И адвокат Вам ничего нового не скажет.

Хреновый адвокат, значит, если в таком кривом законодательстве не найдет дыр

shav:

А на счет крепостного права:

А это всегда пожалуйста. Если других аргументов по крепостному праву нет, готов вылушать и такие. Только... стыдно ж будет

Нормальная цена, за нормальный, в общем-то, продукт. Заказчик получает вполне рабочий сайт за копейки. Только не надо говорить, что это ГС - в сети куча бесплатных шаблонов приличного качества, а рядовому посетителю уникальность дизайна и валидность верстки нафиг не упали. Лишние 5...10...50К, если они есть, гораздо эффективнее будет вложить в хорошее наполнение и продвижение, а не в гламурные красивости

Насчет, говорят о шаблоне или нет - вопрос другой. Многие пишут прямо в КП - шаблонный дизайн и верстка.

SavaHost:
Гмм....
И что, кроме оплаты рекламы, может эта формулировка означать для блоггера? 🙅
Естественно, что если автор либо издатель (а блоггер и автор, и издатель в одном лице) получают деньги за "услуги в сфере маркетинга", то логично предположить, что не за опрос общественного мнения либо исследования покупательского спроса, а именно за рекламу и именно в блоге.

Ну тут я, - опять же по своей наивности - предположу, что в американской правоприменительной практике недостаточно просто "логично предположить" - надо доказать. А как это сделать, да еще и в массовом порядке (блоггеров не два и не три) - ума не приложу

Всего: 8027