AndSht: Часы на руке один из показателей того, что человек не пустозвон и умеет зарабатывать деньги. Это же относиться и к шмоткам.
Часы на руке - это показатель того, что кто-то носит на руке месячный бюджет среднего детдома. И еще показатель времени, если они работают, конечно. Больше ничего
raminas: Ой, какая чУдная цитатка. Если, конечно, не думать о том, что высшие классы (а кто это такие?) в дорогих побрякушках тоже прекрасно разбираются.😂
Сильно сомневаюсь. Сдется мне, что для этого они слишком ценят отпущенное им время. Хотя... всякое бывает
Disell: Все рассуждения о дорогих телефонах и часах мне кажутся смешными - типа да ну я и простыми обойдусь и в компе часы есть и другие отмазки не катят.
Поверте - станете обладать действительно редкими и качественными аксессуарами вы так говорить не будете. Спор людей о том нужно это или нет - ни разу не обладавших этим просто мимо кассы.
:) Люди, которые так говорят, никогда не станут обладателями этих аксессуаров - разве что найдут. Ибо не нужны им они. Таким образом, по Вашему мнению, рассуждать о дорогих часах могут только те, хочет и может их приобрести. Если идти вдоль по этой логике дальше, то обсуждать творчество группы Виагра могут только собравшие полную колекцию дисков :)
Disell:
Знаю кучу людей у которых не одни часы а чуть ли не коллекции. И это не по 100 долларов часы а по 10-30 тыщ как минимум. Думаю что бы рассуждать на эту тему адекватно, многим нужно просто дорасти в хорошем смысле этого слова.
Никого не хотел обидеть - но обсуждать то чем не обладаешь или будешь обладать думаю неинтересно.
Опять то же самое. А обсуждать нечто только среди владельцев еще неинтереснее - мнения-то будут однополярными. Человек, носящий часы за10...30К, не может сказать: "да блин, левый понт на руке висит"
Disell:
Вот я вряд ли буду обладать яхтой которая мне нравится - хотя брать в чартер намного практичнее и по деньгам и по заботам - но я же не говорю про тех кто имеет яхты что они просто понторезы дешевые :)
Частенько это так и есть. :)
Disell:
Я рад за людей которые могут себе это позволить.
Ида - я тоже
Disell:
Насчет подделок вообще смешно - незнающие не поймут - перед знающими выглядеть будете по крайне мере комично и абсурдно лучше не иметь вообще часов чем красоваться в подделках, тут и обсуждать нечего.
согласен на 100%
Disell:
humbert, Вы крутитесь в кругу людей большого бизнеса? Перед кем статус вам подтверждать?
Это как бы свой дресс код - так заведено а кто отступает тот либо чужак . либо мыльный пузырь :)
Подобный дресс-код не делает кругу людей большого бизнеса чести, показывая его ограниченность и раскрывая совершенно пролетарские амбиции персонажей, его составляющих. Ну, оно, в общем-то, и понятно: финансовая и интеллектуальная элита - это, мягко говоря, не одно и то же
Евген: дознаются. в деревне оно все всё знают :)
да и потом все равно поджечь охряняемый объект не так просто, даже на литр бензина у алкаша денег не хватит, а не алкаш уже сам там работать будет.
А как сделать охраняемым объектом 2000...3000 га пшеницы в фазе полной спелости?
Пора уже про носки чтоле...
Стоит ли покупать копии элитных носков? Как они по качеству?
Часы на руке один из показателей того, что человек не пустозвон и умеет зарабатывать деньги. Это же относиться и к шмоткам.
Часы на руке - это показатель того, что кто-то носит на руке месячный бюджет среднего детдома. И еще показатель времени, если они работают, конечно. Больше ничего
Часы определяют статус человека.
Ведь смешно будит смотреться человек в джинсах за 50 баксов или костюме за 150 и в часах ну хоть RADO.
Так все-таки определяют или смешно? И кто кого будит?
mumur добавил 28.10.2009 в 13:02
Какие бывают "высшие" классы на территории бывшего СССР?
Большей частью на редкость мерзкие :(
Ой, какая чУдная цитатка. Если, конечно, не думать о том, что высшие классы (а кто это такие?) в дорогих побрякушках тоже прекрасно разбираются.😂
Сильно сомневаюсь. Сдется мне, что для этого они слишком ценят отпущенное им время. Хотя... всякое бывает
Все рассуждения о дорогих телефонах и часах мне кажутся смешными - типа да ну я и простыми обойдусь и в компе часы есть и другие отмазки не катят.
Поверте - станете обладать действительно редкими и качественными аксессуарами вы так говорить не будете. Спор людей о том нужно это или нет - ни разу не обладавших этим просто мимо кассы.
:) Люди, которые так говорят, никогда не станут обладателями этих аксессуаров - разве что найдут. Ибо не нужны им они. Таким образом, по Вашему мнению, рассуждать о дорогих часах могут только те, хочет и может их приобрести. Если идти вдоль по этой логике дальше, то обсуждать творчество группы Виагра могут только собравшие полную колекцию дисков :)
Знаю кучу людей у которых не одни часы а чуть ли не коллекции. И это не по 100 долларов часы а по 10-30 тыщ как минимум. Думаю что бы рассуждать на эту тему адекватно, многим нужно просто дорасти в хорошем смысле этого слова.
Никого не хотел обидеть - но обсуждать то чем не обладаешь или будешь обладать думаю неинтересно.
Опять то же самое. А обсуждать нечто только среди владельцев еще неинтереснее - мнения-то будут однополярными. Человек, носящий часы за10...30К, не может сказать: "да блин, левый понт на руке висит"
Вот я вряд ли буду обладать яхтой которая мне нравится - хотя брать в чартер намного практичнее и по деньгам и по заботам - но я же не говорю про тех кто имеет яхты что они просто понторезы дешевые :)
Частенько это так и есть. :)
Я рад за людей которые могут себе это позволить.
Ида - я тоже
Насчет подделок вообще смешно - незнающие не поймут - перед знающими выглядеть будете по крайне мере комично и абсурдно лучше не иметь вообще часов чем красоваться в подделках, тут и обсуждать нечего.
согласен на 100%
humbert, Вы крутитесь в кругу людей большого бизнеса? Перед кем статус вам подтверждать?
Это как бы свой дресс код - так заведено а кто отступает тот либо чужак . либо мыльный пузырь :)
Подобный дресс-код не делает кругу людей большого бизнеса чести, показывая его ограниченность и раскрывая совершенно пролетарские амбиции персонажей, его составляющих. Ну, оно, в общем-то, и понятно: финансовая и интеллектуальная элита - это, мягко говоря, не одно и то же
А кто спецслужбы в России ввел?
Православный государь Иоанн Третий. До того вроде просто дружина озоровала
MrKIM, и правда - дороговато. С учетом падающего бакса - совсем ужо дороговато
ну раз уж.. спешл фо mumur: О ходе уборки урожая (на 1 октября 2009г.) факты. только факты.
Если эти цифры - правда, это реальный кошмар
дознаются. в деревне оно все всё знают :)
да и потом все равно поджечь охряняемый объект не так просто, даже на литр бензина у алкаша денег не хватит, а не алкаш уже сам там работать будет.
А как сделать охраняемым объектом 2000...3000 га пшеницы в фазе полной спелости?
дальше проблемно - другой язык, другие люди. а тут все свое, родное.
Это да. Дальше удается только лучшим. Или просто более удачливым