6666: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=962500 Вот есть, в наличии. Если к нему хорошую оптику купить, то вообще хорошо будет. И в карман влезает, по размерам точно соответствует стопке баксов, составляющих его стоимость.
СИМ будет радоваться.
на лейках и так оптика хорошая, но... это все же репортажные аппараты для очень опытных фотографов. А цена просто беспредельная и при этом в нагрузку кроп 1,33 - для симовых пейзажей неидеально
Если в карман куртки, то ты очень ограничен в выборе. Либо все же E-1, либо Panasonic Lumix DMC-GH1 - тоже гибридный. И тоже примерно с теми же проблемами. Думаю, что не будешь доволен ни одним из них
Sim: mumur, а зачем при таком солнце пыха? И двадцать-тридцать кадров на одном комплекте (супротив трех сотен у Nikon D50) - это ни в какую красную армию не годится.
Гм, это да. Но тут вопросы:
- при хранении внутри выключенного фотоаппарата батарейки быстро разряжаются?
- снимаешь при помощи видоискателя или глядя на экранчик?
Sim: Машина тут ни при чем. Натура решает.
решают-таки глаза и руки :) никакая натура не поможет
mumur добавил 01.11.2009 в 23:08
ЗЫ. Вчитался в спецификации А620. Ничего не нашел, что объясняло бы такой аппетит.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=962500
Вот есть, в наличии. Если к нему хорошую оптику купить, то вообще хорошо будет. И в карман влезает, по размерам точно соответствует стопке баксов, составляющих его стоимость.
СИМ будет радоваться.
на лейках и так оптика хорошая, но... это все же репортажные аппараты для очень опытных фотографов. А цена просто беспредельная и при этом в нагрузку кроп 1,33 - для симовых пейзажей неидеально
Если в карман куртки, то ты очень ограничен в выборе. Либо все же E-1, либо Panasonic Lumix DMC-GH1 - тоже гибридный. И тоже примерно с теми же проблемами. Думаю, что не будешь доволен ни одним из них
а не пойти бы вам в... поиск?
К
А что бывает лучшее, но чтобы не очень тяжелое и громоздкое? А то его еще и таскать надо :(
А какой потолок массы? и цены?
mumur добавил 01.11.2009 в 23:49
И натура:
Чисто как теоретег: ради такой натуры не жалко тащить лишних три кило.
Sim, имхо - не стоит:
- фот редкий;
- образцы фотографий, найденные в инете, не впечатлили;
- экзотическая акума и непонятно, делают ли для этой машины батарейные блоки;
- непонятные стекла - вряд ли сменные объективы будут в продаже всегда и повсеместно;
- нет видоискателя;
- натуры, которые ты снимаешь, явно достойны лучшего.
mumur, а зачем при таком солнце пыха? И двадцать-тридцать кадров на одном комплекте (супротив трех сотен у Nikon D50) - это ни в какую красную армию не годится.
Гм, это да. Но тут вопросы:
- при хранении внутри выключенного фотоаппарата батарейки быстро разряжаются?
- снимаешь при помощи видоискателя или глядя на экранчик?
Машина тут ни при чем. Натура решает.
решают-таки глаза и руки :) никакая натура не поможет
mumur добавил 01.11.2009 в 23:08
ЗЫ. Вчитался в спецификации А620. Ничего не нашел, что объясняло бы такой аппетит.
Sim, обычных базарно-магазинных батареек? Так если с пыхой, то это и немного относительно.
Я, кстати, тоже стал задумываться о приобретении чего-то нового. Буквально позавчера
Ида: с такой машиной - силен. Риальне
mumur добавил 01.11.2009 в 22:49
с 3-4 мегапиксельными матрицами можно снимать шедевры, ну при нормальной оптике конечно, еще те! а 16 мегапикселей - это изврат.
вот только найти новое трехмегапиксельное с норм оптикой - никак :)
Красиво, ага.
Кстати, Sim, ты каким аппаратом всю эту экзотику снимаешь?
Ооо, тронут. Крепко и с детства
Да, к озерам большую слабость питаю, есть такое. Это где?
Sim, спасибо, конечно, очень здорово. Но почему именно мне?