mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006
marymal:
Я всего лишь веб-журналист, у которого такие доходы, что налоговая будет долго смеяться, если я захочу платить с них налоги. Я думаю, меня никто не станет трогать=)

Это вам так кажется. Насчет не трогать - в Украину

Калинин:
mumur, наполовину правильно.
В доордынский период на территории современных России, Украины, Белоруссии не было монет, при расчётах использовались т. наз. товарные деньги: раковины каури, скот, меха, здоровенные серебрянные палки (гривны).
Пришла Орда - появились монеты: серебрянные и медные дирхемы и пуло.

Под конец ордынского периода удельные княжества начали чеканить (точнее - набивать из проволоки) собственную монету - т. наз. чешуйки, и представляли они собой по началу полную имитацию пуло и дирхемов - даже с псевдоарабской вязью.
Не было монет у Великой Древней Руси-Матушки - специально для подреодов это рассказываю ;) Не было, совсем.
А каури при расчетах вплоть до 19-го века использовались у нас - в Сибири.

Кстати, про Сибирь не знал. А монеты вроде ходили и до того, но редкостью были страшной.

shav:
Ну, это вопрос риторический. Просто не так все в Беларуси плохо, как пытаются многие здесь представить.

Плюсы есть, я отметил их выше.

mumur добавил 23.06.2010 в 16:01

Sim:
Зато живого Лупуса можно увидеть.

Я не уверен.

shav:
Т.е. если Вы о вопросе оплаты товара нерезиденту, то попадаем по экспортную оперецию.
С Украинским законодательством не знаком, но что в России, что в Беларуси в качестве оплаты за экспортный товар можно принимать только валюту.
Если вопрос оплаты внутри страны, то на кой физ.лицу в Беларуси ВМУ и откуда он их возьмет?

Внимание, вопрос: нафига несчастному оптимизатору, вебмастеру и продавцу ссылок ехать в страну, где ему придется добровольно изучать всю эту постоянно меняющуюся дурь? Даже в Украине пока условия гораздо проще - заплатил 300 гривен и отвалите.

Раковины каури, скот и шкурки - это все валюта. Золотая орда имортировала раковины из Индии и продавала дальше, экспортировала туда пушнину, а скот вообще продавала всем братским соседям.

На смену - золотишко.

shav:
Т.е. юр.лицо не имеет право принимать ВМУ в качестве оплаты за товар.

Ну и на кой буй ТС такое счастье?

shav:
Никакого для юр.лиц. Зато WMB законное платежное средство (для принятия платежей от физ.лиц). Вы это к чему?

то есть юрлицо может принять в качестве оплаты товара стотыщмильонов ВМУ и считать, что отдало его даром?

shav:
Месье теоретик. КГК по барабану кого он проверяет. Налоговой в принципе тоже.

хехе, не видели Вы, видно, иных забавных сцен

mumur добавил 23.06.2010 в 15:31

shav:

Во-вторых, сложного ничего нет.

Ну коли ничего сложного, скажите мне, какой правовой статус имеет, к примеру, WMU?

shav:
Да что вы говорите? Даже гос.монополист Белтелеком и коммунальники?

Госмонополисту проще - он законы под себя пишет и проверяющих пинками гоняет. ТС вряд ли способен на такие трюки.

Ида, с юридической точки зрения - наверняка всерую. Причем хороший юрист с равным успехом может и доказать и опровергнуть это утверждение.

shav:
Они работают вчерную? Или кто-то плохо знает законы?

Они работают всерую - все без исключения. Законы плохо знают все - во-первых, в единицу времени их пишут больше, чем можно прочитать, во-вторых, они протворечат сами себе.

Всего: 8027