Чуда нет, но сегодня психиатры в состоянии избавить многих наследственных колдунов от страданий.
Насколько я знаю, Богавокснет приглашает любого.
По одной простой причине: за отсутствием явления тематикой невозможно заниматься всерьез. Но если ВНЕЗАПНО кто-то опубликует вопроизводимые результаты - уважуха сообщества будет нереальной. Там тоже любят чудеса.
mumur добавил 15.01.2011 в 16:45
Не знаю - не пробовал.
Отрицается не то, что непонятно. Вот электричество - абсолютно непонятное - не отрицается. Отрицается то, сущестование чего не является научным фактом.
Если экстрасенс приедет в НИИ и в серии испытаний докажет, что он:
- двигает утюги;
- читает мысли;
- выдает ФИО по фотографии;
- появится научный факт "Вася Пупкин - экстрасенс". Почему - непонятно, как - непонятно. Но факт.
До тех пор - отрицание. Это единственно возможный для науки путь, иначе придется опять рассчитывать число посадочных ангелоплощадок на острие иглы.
им деньги считать некогда, а вы им еще сенсов всяких навязать пытаетесь
mumur добавил 15.01.2011 в 16:31
Вот почему эти средние на битву едут, а в НИИ при РАН отказываются?
Так никто же и не спорит. Просто в этом случае странно обижаться, когда очкарики говорят тебе "тебя нет"
Осмысливает и верит - вещи противоречивые. Вера иррациональна, осмысление - наоборот. Сидеть одновременно на двух стульях - не получится.
Да тут формула простая: если сущестование чего-то не доказано, лучше пока считать, что его нет. Докажут - внесем в список научных фактов.
При всяком другом подходе сущности начинают плодиться тысячами.
А кто ж знает? Но сам факт доказанности факта бросает на его достоверность тень сомнения.
Сим, встречный вопрос: что такое "доказанный" в правовой системе этой страны?
Он нефтяник - за гранью добра и зла. И политзек - снова за гранью добра и зла. Антивещество.
Это просто. Надо вместо нефти экспортировать ВАЗы и микропроцессоры. Деньги вывозить перестанут.
