Евген: посмотрим куда денедся этот закон когда будет не на что строить -))
тут ведь много таких допусков - тот же геотермальное отопление. типа дешево, только первоначальные вложения немного огого ;) то же самое с солнечными батареями - стоят дороже, чем производят электричества, а как утилизировать и вобще никто не знает..
единственно неплохая технология на сегодня - солнечные батареи по подогреву воды. можно использовать для отопления и тд.
LEOnidUKG: Вы чуть не правильно сразу сказали.
Может быть вы хотели сказать: Оценивать по ВВП что-то и игнорировать другие показатели, которые могут быть не совсем радужные, это как-то не правильно и не даёт обширное и точное понимание происходящего :)
Согласен, +1. Меньше всего я имел желание лезть в данном случае в термины и заниматься буквоедством, но надо :)
Евген, должен был, ога. По поводу "какой" сам хотел бы знать. "Великий" Китай очень неохотно делится цифрами, да и верить цифирям в Сети не очень льзя. Из того, что всплыло из разных мест:
- ВВП с учетом ущерба никогда не рос больше чем на 3% в год с минусами в отдельные годы;
- около 69% выпиваемой кетайцами воды пить нельзя;
- вода в 70% водоемов опасна для контакта с кожей;
- площадь опустыненных земель составляет порядка 170 тыс кв.км. и еще столько же под угрозой;
- цифры по ветровой и водной эрозии почти на порядок больше;
- цифра из 90-х: ежегодный объем сброса промышленых стоков в водоемы - 25 млрд кубов.
Надергано из разных мест, у меня отдельное папочко для этого. Такие дела. Может и врут.
посмотрим куда денедся этот закон когда будет не на что строить -))
тут ведь много таких допусков - тот же геотермальное отопление. типа дешево, только первоначальные вложения немного огого ;) то же самое с солнечными батареями - стоят дороже, чем производят электричества, а как утилизировать и вобще никто не знает..
единственно неплохая технология на сегодня - солнечные батареи по подогреву воды. можно использовать для отопления и тд.
Евген, трудно избежать будущего.
Ида - С ДР конечно. Здоровья всяческого.
боеспособность подразделений
Так это им жратву выдавать придется. Ничего не выйдет.
Вы чуть не правильно сразу сказали.
Может быть вы хотели сказать: Оценивать по ВВП что-то и игнорировать другие показатели, которые могут быть не совсем радужные, это как-то не правильно и не даёт обширное и точное понимание происходящего :)
Согласен, +1. Меньше всего я имел желание лезть в данном случае в термины и заниматься буквоедством, но надо :)
однозначно. вопрос в том какой его будет ВВП в след году -))
2000 баксов за отрезанное ухо.
Странно, я всегда думал что ВВП - это сколько произвели столько и ВВП. А что там на это было потрачено - это уже какие-то другие показатели.
Получается шибко однобокая цифра, не? Если я дам Васе Пупкину тыщу баксов за то, что он сожжет свою квартиру, его ВВП составит тыщу баксов?
сколько человек было замучено...
Муки извели кучу...
а должен был? :) и какой же там ущерб?
Евген, должен был, ога. По поводу "какой" сам хотел бы знать. "Великий" Китай очень неохотно делится цифрами, да и верить цифирям в Сети не очень льзя. Из того, что всплыло из разных мест:
- ВВП с учетом ущерба никогда не рос больше чем на 3% в год с минусами в отдельные годы;
- около 69% выпиваемой кетайцами воды пить нельзя;
- вода в 70% водоемов опасна для контакта с кожей;
- площадь опустыненных земель составляет порядка 170 тыс кв.км. и еще столько же под угрозой;
- цифры по ветровой и водной эрозии почти на порядок больше;
- цифра из 90-х: ежегодный объем сброса промышленых стоков в водоемы - 25 млрд кубов.
Надергано из разных мест, у меня отдельное папочко для этого. Такие дела. Может и врут.
Ну, понеслась...
ВВП Китая вырос более чем на 15%.
Все победоносные цифры роста ВВП Китая - фикция. В них не учтен ущерб, нанесенный окружающей среде.
И если эти яйца не отвечают стандартам БИО - их тоже изымают.
После чего Слава и прочие древобороды кушают их как продукцию местных птицефабрик.