mumur

mumur
Рейтинг
168
Регистрация
27.07.2006

Sim, понял вопрос. и нормально ответил.

Я просто хочу понять, насколько у тебя в центре кухни и у меня в тысяче верст от нее совпадает отношение к тому, что там варится.

Sim:

  • толковый дядька не умеет работать с маркетологами
  • А как с ними работать?

    Sim:
    mumur, фрилансера бы поискал, методом проб и ошибок. Потоковое сео - бесконечно унылое зрелище, и чем дальше, тем печальнее. Исключения мне неизвестны.

    Ога. То есть ты тоже считаешь, что толковый дядька, ведущий 2...3...7 проектов годами, будет гораздо лучше автоматизированного дурдома?

    Reise:
    Как же так?
    То есть например для Fujifilm FinePix S9600 то, что указано "Стабилизатор изображения (фотосъемка) цифровой" - фейк?
    Или например для Panasonic Lumix DMC-FZ50 - "Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, подвижный элемент в объективе" - тоже фейк?

    практически любой стаб - фейк. Что есть, что нет. Тем более - в компактах.

    Reise:

    Да разное :). В основном портретная съемка, ну может я ее неправильно обозвал - ну в общем съемка людей с небольшого расстояния.

    берите любую зеркалку, какая в руки ляжет. с китом. Появятся деньги - возьмете 85 mm f/1.8 - долларов 400. И будут вам чудные портреты.

    Reise:

    Без стабилизатора насколько я понял будет часто получаться эффект "шевелёнка" - смазанность фотки от дрожания рук, а если речь идет об отдаленных предметах и использованием зума - то без стабилизатора совсем уж худо.

    тренировка рук - эффективность 80%

    штатив - 100%

    упереться во что-нибудь - 40%

    стаб - меньше 30, имхо

    Sim:
    mumur, то есть кому бы я отдал сайт на продвижение, если бы сам - не? Или что значит "лучший"?

    Ну хотя бы так. Ясно, что мне, но если бы я не взял?

    Sim, а по-твоему, кто реальне лучший? Не самый большой, а лучший?

    Reise:

    вопрос: Что лучше - качественная псевдозеркалка с стабилизатором или простая зеркалка без него?

    Простая без него. Потому что псевдозеркалка - тоже без него.

    Reise:
    По каким главным параметрам кроме матрицы (кроп-фактора) и стабилизатора можно определять качество зеркалки? (а то про мыльницы уже много начитался, а про зеркалку так и не понял)

    а что снимать предполагается?

    Никондэписят и дэсорок будут лучше. Хотя в пентаксе есть плюс - возможность пособирать старые стекла, коих много прикольных есть. впрочем, и у никона не меньше

    априори забракованный никон:

    kxk:
    Reise,У меня такой http://rozetka.com.ua/sony_cyber-shot_dsc-w570_black/p145507/ берите его, если вы в Киеве пишите в лс проведу вас в COMFY с 7% скидкой на эту, либо другую модель, но эта объективно лучше аналогов до 300$ из мыльниц снимает, я много перебрал.

    Ну чем она может объективно лучше снимать? Абсолютно средняя мыльница.

    boga@voxnet.ru, если только сразу к нему достанется объектив с мотором.

    Всего: 8027