Всё, что является попыткой обмана пользователя или пс, последние не любят.
На той, которая как инструмент, вам удобней и понятней. Учиться в сапе, когда научитесь, вопросы где, отпадут сами.
Так на момент размещения их нет, они появляются чуть позже, но сути это не меняет, качество размещения за которое уплачено летит в некуда, при поддержке администрации, ибо единственное адекватное наказание бан, тогда не будут.---------- Добавлено 31.07.2013 в 21:50 ----------
Да мало кто, в том числе потому гс в системе живут припеваючи.---------- Добавлено 31.07.2013 в 21:55 ----------
Есть, в сапе если сайт из нормального перерос в ГС, ссылку можно снять и дальше не платить.
Потому ГС в сапе сегодня чувствуют себя плохо, падают их продажи, молодые и неопытные покупают в вечных веря в сказку, в сапе остались или старые закупки или покупатели более профессиональные, которых на красивую картинку не разведешь. Хороший сайт в сапе будет долго жить и приносить прибыль, а вот гс лучше в вечную сунуть, убить, и создать новый гс.
Что то я не помню, чтоб блокировали когото за это. Накидать ссылок???
Каждый решает сам, в любом случае это не защита, так как не от чего не защищает. Определяющим для нахождения в индексе копий, является качество ресурса, а не наличие ссылки на источник.
Я за то, что ставить ссылки только на качественные источники, на материалы, которые реально написаны в результате анализа, понимающим в теме реальным автором с указанием его имени, а не на 100% уникальный рерайт.
И чего это их в вебмастере показывают? Показатель упоминание, о том же говорит?
Вопрос не актуален.
Походу тут я затупил по полной, был обозначен выбор, а я принял за шутку: "2 из 5", редка на такие вопросы прямые ответы от знающих, + повелся на смаил. Решил поправится, а то глопо, хотя и поправляться глупо :)---------- Добавлено 31.07.2013 в 14:34 ----------
Да человек перечитал про вес и пр, для него ): ноль равно санкции.
Советчик, ТС представил доноров, а не страницы под закупку. По 4, смотрите на количество страниц в индексе, этого достаточно, чтоб его не учитывать для гугла, тем более покупать ссылки под одну пс без учета второй (имхо) нецелесообразно и перспективно только для торговли ссылками. Если брать за основу главные, не купил бы не с одного. Далее без комментариев, учите мат часть и внимательно читайте.
То есть pr главной не определяет эффективность с внутренних даже для гугля. В эффективности ссылки под продвижение, это далеко не самый важный показатель. Выбранный вами донор 4 летит в некуда по другим показателям, тем более под гугл.
Для начинающего в 1 из 5 попасть хороший результат. А Если исходить из оценки признанных, 2 из 5 для новичка, это сверх круто. По моей оценке, вы промахнулись. "т.к. нет пуза" не влияет не на что кроме цены.
