Присущ

i-arm, 20 материалов сравнимых в 90% по своей информации похожих на обычный рерайт с других ресурсов?!

Если бы на сайте были оригинальные материалы и сайт был хорошо структурирован, он бы вошел в индекс и там остался, если нет технических преград.

---------- Добавлено 13.11.2013 в 17:59 ----------

Старые покупают по другой причине и зачастую не оправданно, просто мифов больше, чем реально. В индекс ввести, если сайт качественно подготовлен, это вопрос 1-2 апов, а первые страницы в междуапье можно, даже на dle или wp.

Зачем усложнять и проводить опросы?!

Есть классика для информационного сегмента, важных и качественных новостей надо 5 +, более только если действительно интересно и относится к вашей целевой аудитории и можно просто копипаст с правками и доработкой под пс.

Боюсь расстрою, но в конце вы получили отписку.

Пишите хостеру , и показывайте что там ваши фото и контент, шансов больше, особенно если хостинг иностранный и в цивилизованной стране, но не много и зависит от вашей настырности и уровня доверяя к вашим сообщениям и возможным перспективам.

Причина банальная, пользователю не важно кто автор, а интернет крутится вокруг пользователя с учетом закона, а все остальное это остальное, что сопровождает караван.

Не думаю , что вторая волна, просто проверят спорные другими алгоритмами, и если несколько алгоритмов покажут, что на грани - выкинут.

+1 , имхо ближе к истине.

Есть ощущение, но выборка пока только из двух, что мало. Вчера два сайта, что были на грани и устояли 1.11, как не совсем отвечавшие факторам за что банили, тоесть были спорными в плане определения основного алгоритма условного "агс 40", по ним наблюдаются качели влетает/вылетает , предположительно за продажные однотипные ссылки (другого пока не видим) при наличии существенных, но недостаточных факторов по изменениям 1.11.13.

Слог хороший, вы зря. Но если там утверждалось, "что нельзя писать про одно и тоже дважды", то она противоречит сама себе, своё УТП про "добавленная стоимость" она давно втирает :)) и то не первая статья от неё, достаточно воспользоваться поиском. Рациональное в этом есть, нет точности формулировки и потому она, или ошибочна, или это не тема для обсуждения здесь.

Надеюсь это не источник информации :)

MiRaj, Вы читаете блоги или новости на серче?

---------- Добавлено 13.11.2013 в 01:36 ----------

datot, Это хорошая вода, в отличии от воды, которые лили те, что попали под фильтр. Я бы купил там ссылку ;) за разумные деньги.

Большинство :) думает по другому.