Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
Harius:
Не я завел разговор про сервис, но если уж вам понадобилось безосновательно уколоть то придется ответить
в xt страниц учитывается как раз качество материала по яндексу, а ваш подсчет я бы тоже посмотрел еще.

Первый уколоть был ваш и ссылку на сервис вы приклеили, так что вы и завели разговор про хт. Извините, если вы и в правду ожидали прямой ответ с формулой. Продаете хт без описания, и продавайте.

Harius:
какие параметры страницы и материала? если не объём текста то что? что оцениваете и как?
кстати помоему неплохо релевантность сайта вцелом влияет

Начиная с качества материала и тд. Без учета траста от xtool (

ps. Что ваш сервис только научился считать количество знаков, что вы так удивились, что не объем, или если не вы то кто?! $)

Adrian2012:
а что дальше? кол-во контента, посещаемость, индксируемость, география? Уточните, если не сложно

параметры страницы и материала и оценочное страниц и материалов в корреляции к сайту

зы. количество уже не стоит не чего мерить, времена портянок и производных закончились.

Adrian2012:
ок. То есть, тематические ссылки приносят больше пользы? Или еще третий вариант?

Тематичность и пр, не являются показателями эффективности донора. На сегодня используются только для первичного автоматического отсева, не более.

Adrian2012, Так где пример сайта из топа (не по 1 запросу) где гарантировано хороший оптимизатор (а не школьник с случайным везением ключом "ключ") на котором ссылки в основном с ПР????? Или вы так хотите думать?:), а свои утверждения не чем не обосновывать. Пр накручивается на много страниц внутренней перелинковкой (втч на стр без контекста), и только по этому не стоит его считать слишком важным показателем. + давно не обновлялся это показатель. + вес страниц на сегодня мало влияет на продвижение. Все что касается особой важности пр было давно

Adrian2012:
Именно так и есть - у лидеров рынка, которых я сейчас анализирую, абсолютное большинство бэков с высоким Pr. Я выше в комментах написал об этом.
На Западе, если Вы там поглядите - ссылки с PR до сих пор ценятся и очень хорошо продаются. Я не думаю, что оптимизаторы - простофили, и переплачивают за pr-тые ссылки просто так.

но опять же - я для этого эту тему и открыл, чтобы обсудить разные мнения.

Покажите пример, где их хотябы больше 50%

А если перестать делать простые и ошибочные выводы, то станет понятно, что если ПР был важной оценкой, то ссылок на всех не хватило бы и все такие страницы были забиты ссылками. Но этого нет. Посмотрите у топов лидеров рынка, что у них все ссылки пиаристые????? :))))))))))))

Валентин1:
Продавать ссылки с сайта это самый бредовый вид монетизации сайта. Никогда не понимал людей, которые радуются 100 р., которые они получают в месяц с сайта с посещаемостью в 1к - сутки.

И не поймете (время не пришло), пока не научитесь делать сайты с высокой посещаемостью (более вашей цифры), где через сапу вы получаете в среднем за ссылку от 50 р в месяц за каждую и от 1000 за разовое размещение через вечные. И это при том, что этот же сайт вам приносит с контекста.

bossgs, У вас хороший сервис, не к чему преувеличивать). А дискутировать нет смысла в вашей теме, ваш пример на сайте достаточно показателен.

bossgs:
1. >>Сможете пояснить как?
- Ответ: На основе ряда данных которые мы собираем из выдачи ПС + доп.факторы.

2. >> Хотя мало верится что робот может сделать это так, чтоб можно было говорить о полноценной кластеризации.
- Ответ: А Вы закажите у нас кластеризацию и посмотрите может система сделать разбивку чем человек или нет. Мы постоянно улучшаем и дорабатываем алгоритмы и если у кого то есть замечания по группировке мы сразу вносим изменения
  • Ответ не отличается от варианта "как то так"
  • Я себе пока доверяю, да и глядя на пример, кластеризация в одно вложение по вхождению, не вызывает доверия.

Ps. Вы хорошее дело делаете, Ваш вариант СЯ отличается в лучшую сторону от 99% предложений на рынке.

Всего: 15203