Не целевой клиент не создаст положительный пф, даже если пройдет 10 страниц. Так что в коммерции лучшебы его не было. Это не гс или под партнерки или информационные, где любой посетитель может принести прибыль, если кликнет на контекстную рекламу. В коммерции другие правила, и нагонять трафик бездумна не стоит, больше минус, чем плюс.
Там выше были от меня примеры (2 из сотен) как работают копирайтеры и что палится на раз, как вы выразились алгоритмически.---------- Добавлено 29.07.2014 в 20:52 ----------
Без ссылок может развиваться только гс или другие более приличные его формы, рассчитанные только под биржи ссылок или контекстную рекламу.
Я бы не стал оценивать релевантность исключительно по вхождению ключа.
Далеко не факт, что сами по себе обзоры чтото дадут, кроме видимость на youtube. В многих нишах есть те, кто вложился в это, на поиске они лучше от этого не стали в сравнение с равными конкурентами. Сам youtub много целевых клиентов не создает в коммерции.
olega81, Для начала лучше новый сайт, а то этот не пойми о чем. Заявлен как юридический, остальное как гс для сапы, и картинки не по теме мигают.
Всерьёз больше 30 р за 1000 знаков не кто не даст. А меньше смотря что за сайт и материалы.
Ave Lecter, Легче вернутся к новой точке отсчета, чем ждать от яши погоды. За это время заново уже раскрутились бы.
Не будут если ссылки релевантные и если сны Катса не повлияют на реальность.
С 1 июля русский язык отменили ;) Вот люди и мучаются.
serpseeker, Привлеките за деньги для оценки, что нужно, а что лишние, а заодно и юзабилити, кого нить из оптимизаторов, а то вы все дальше и дальше уходите в фичи для школьников. Эти несколько десятков тысяч вы потом отобьете, а может и договоритесь на каких то паритетах, чтоб цена выставлялась не из ходя из стоимости времени специалиста.
Школьники платят там где дешевле, а вот платить за то, что сейчас, при любой цене не будут вам те, кто платит за удобство.
