И что? Благодаря кому, это уже другой вопрос. Есть факт что все трусики с птывающим слоем в России называют памперсами, а почему так случилось это уже врятли доказуемый вопрос в юридической плоскости.
sear4er, Не шарю. НО! предположу что в России памперсы уже давно общеупотребительное слово, обозначающие определенный вид трусиков. Если это так, то право на такие слова не кто зарегать не может, только на сочетания слов с участие обсуждаемого. А если и зарегает, то такая рега не чего не дает, кроме права на попутку пугнуть кого нить на авось.
Ага, они выкупают и сами на телефон, вам бы выспаться.---------- Добавлено 15.10.2014 в 02:06 ----------
Не стоит подработку студента называть бизнесом. Хорошую работу, шабашкой не назовут.
PZCrow, Критерии:
---------- Добавлено 14.10.2014 в 21:13 ----------
Такой глупости учат в институтах, или так на лекциях послышалось, или у вас экономический факультет в вузе где готовят выполнять приказы?
Проблема в этом. Нельзя через рекламирующиеся сервисы под пф, накрутить поведенческие.
В этом направление, все работает тоньше, чем их слишком маленькое количество и качество исполнителей могут сделать. Накрутку может позволить только крепкий ресурс с задачами, необходимость которых клиент понимает в полном объеме, с привлечением специалиста, а не абы что. Чтоб повлиять придется работать над структурной сайта, его юзпбилити и тд, которые надо заточить под конкретные задачи и конкретный запрос и только потом приступать к покупке действий, причем не через пф сервисы.
Во вы себе голову запудрили.
Ап пф это миф, если говорить про поведенческие факторы, так как в таком случае пф запросазависим и потому относить его стоит к определенному запросу, а не к сайту в целом или к отдельной странице. То есть корреляция идет через форму (текст) запроса к ответу (достиг или нет, продолжил поиск снова или нет, сделал дальнейшие действия связанные с этим запросом или нет, например оформил покупку или нет и тп), а не к конкретной странице или сайту.
Косвенно можно говорить только о влияние поведенческих факторов на ранжирование через повышение запроса в выдаче, при условии что было длительное влияние на определенный запрос от апа к апу. Но место в топе запроса начнет снижаться после снижения показателя эффективного достижения цели пользователем. То есть это временной фактор в очень коротком промежутке. Когда вы наблюдаете продолжительный временной промежуток, то это просто отрезок во времени состоящий их коротки идущих друг за другом.
Косвенно можно говорить об апах ПФ, если под ПФ понимать не поведенческий, а пользовательский, вот ту хоть какая то связь есть с глубиной, продолжительностью и тому подобным.
TomWrite, Это слова. Факт, что платит за то, что вылетит за полгода из индекса глупо, а таких в бирже подавляющее большинство. В сегодняшних реалиях иначе проще в Сапу, а ггл только под специфические задачи. Если Хотите, чтоб пришли в ггл больше тех у кого не школьные бюджеты, надо менять подходы, а то скоро между ротапост, ггл, блогун, и тд можно будет поставить знак равно. Пока в ггл есть потенциал, глупо его сливать в пользу гс. Для ГС эти ребята могут создать новую биржу, перенести туда все уг с их вм, и это уг там будет продолжать работать с не меньшим удовольствием.---------- Добавлено 13.10.2014 в 23:27 ----------
Тиц не показатель качества. Трафик тоже косвенный показатель, его оценочное зависит от тематики.
пф? :) однако
А вы давно читали, что там на них пишут, предложите сортировку при которой можно посмотреть ту выборку, где хотя бы по одному простейшему критерию (остальные можно не учитывать), в подавляющем большинстве будут материалы соответствующие критерия Яндекса о том, какие материалы он считает качественными.---------- Добавлено 13.10.2014 в 21:44 ----------
Например сколько времени в бирже, сколько разметил ссылок, сколько из них в индексе по сей день. Одного этого будет достаточно, чтоб отсеять подновляющее число сайтов в черный список, даже не заходя на них.---------- Добавлено 13.10.2014 в 21:50 ----------+ это отобьет желание создавать ГС под ГГЛ, и не позволит хорошим ресурсам скатится к ГС. А главное это легкий путь к цели которую вы декларируете, когда говорите, что боретесь с гс и не добавляете в систему сайты, которые могут получить гс от пс. После этого создание гс под ггл и добавление гс в ггл - станет не рентабельным.
