ПФ это не глубина и время. Но вы можете верить, что я не прав. Большинство оно такое :)
Не торгуем, хотя приторговываем. С войной не перегиб? Проблема не в том, что нельзя наказать за ссылки. Проблема что нельзя это заложить в алгоритм без последствий для качества выдачи. Ранжировать тексты от копирайтеров, это все равно, что для оценки "кто умнея" пытаться понять дитя, которое только учится говорить и коверкает слова, их порядок, да и современники Пушкина не вот тебе его ценили за слог, Сальери из той же оперы. Текст слишком спорное оценочное для отсеивания проходимцев - вкусовщина и не более.
Не работает. А если вы про школьников с их бредо сайтами, так он не это обещал и не им адресовал, они не кому не нужны и не на что не влияют.---------- Добавлено 18.05.2015 в 00:09 ----------
Потому что не чего и сейчас непредсказуемого не бабахнуло, а что есть не после его слов.---------- Добавлено 18.05.2015 в 00:11 ----------
Вычислять одно, отменить и исключить из ранжирования другое. Борются только с школьниками создающими шум, остальные не страдают от алгоритма, максимум от ручной корректировки.
Это когда я был за ссылочность??? Или так по случаю упомянули :)))0 Глупый параметр выгодный только дорам и фейковым им и тп.
пс. Я просил и прошу показать сколько сайт разместил, и сколько из размещенных в индексе за все время существования площадки, а не только за несколько месяцев. А счетчик через лайв и остальное такого рода, что накручивается, это бред, который мешает работать.
Что выйдут на поле, и будут скандировать сколько забьют, а потом уйдут не забив.?
оО Каждый год обещает, то ссылки отменить, то после 15 за ссылки наказать. И все его слова только ветер носит, что к делу не пришьешь. НЕ ?
Им так проще, чем верить в свою несостоятельность.
Тупики сказали тупикам. Она так не первое десятилетие говорит. Тупики верят, так как не их дело думать.
Для дебилов напиши, а то я чет не догоняю этот пост.
В чем техническое отличие, чтоб их определить???? Говно ссылки которые покупают дети - не в счет.
