Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
sergynchik:
Всё таки стоит.

Почему мне нельзя стучать на эти сайты? Их же как то принимают? По сути я стучу не на вебмастера и чужой бизнес, а на модератора и его работу.

Стучат те кто живет до стука. Вы защищаете свое дело.

strana:
Стучать на чужие сайты нехорошо. By default. Независимо от того насколько они портят Ваш личный бизнес.

Даже не знаю стоит ли объяснять почему.

Покрывать мошенничество в двойне нехорошо.

alaev:
Ну, вот и задумайтесь, Сергей!

У меня нет в подписи ссылки на чудо-методы продвижения, на серче клиентов не цепляю, а большинство новых - из оффлайна по рекомендации. Владельцы забаненных сайтов ко мне без претензий, сам удивлен.

А с чего им в претензии. Они работали втч и благодаря вашей эффективной работе. Без этой работы они были бы "копирайтерами" или имели много меньший бизнес.

Если нормального бизнесмена спросить:

  • рискуем рекламироваться и получать клиентов сейчас, ценою потери сайта
  • курочка по зернышку, и ждем когда нас заметят, долго ждем

Выбор всегда за первым, дело требует результат и доход сегодня на зарплату сотрудникам, а не надежду

sergynchik:
Они ломают мой бизнес. Создают конкуренцию, сбивают среднюю цену.

+1

Они не создают конкуренцию. Мошенничество (продажа гумна под видом достойного товара) не перестает таковым быть, только потому, что жертва сама отдала деньги. Но мошенничество всегда портит и ухудшает жизнь тем, кто хочет работать честно не только на свое благо, но и во благо тех, кто им платит.

Сергей Нижегородцев:

Ну - не будет смысла делать ГС, простым пользователям хуже жить станет? Страдать будут? Выхода нет? Яндекс обречен откатить Минусинск? Года через 2 вместе посмеемся над вашими заблуждениями, надеюсь, они искренни? :)

Проблема не в гс, их убрать можно. А вот от бессылочного ранжирования - станет!

Не все кто продает ссылки, это гс. И напомню, что существующих сайтов с явно не продажными ссылками недостаточно для ранжирования. Если отменить, а не просто заявить об отмене и в ручную убить пару тысяч сайтов, то в топе будет копиратерское говно, которое в большинстве лучше не читать и генерируемые ресурсы, что хуже, чем попадание в топ тех у кого есть деньги на ссылки и хороших оптимизаторов, а не писателей портянок продающих текстов с ограниченным мировоззрением и не желающих думать дальше одного шага.

Сергей Нижегородцев:
А по здравому смыслу, а не Мадридскому докладу, с учетом обновленного хэлпа Яндекса о биржевых ссылках и о том, что же такое есть сео-ссылка? Донор продает ссылки в биржах - его ссылки спамные - так алгоритм смогут умные программисты реализовать или ума не хватит?

Все уже сказано. Если оценивать каждую ссылку отдельно - у Яндекса не хватит мощностей, так же как не хватило у гугла. Если причислять всего донора, то не останется адекватного количества доноров не попавших под спамные, чтоб обеспечить релевантное ранжирования разумно исключающее попадание в топ копирайтерского гумна и генерированных ресурсов, что сделает в итоге выдачу проигрывающее гуглу. У яндекса пока все, что есть, это почта и выдача по коммерческим запроса, которая лучше гугловской. Если и ее не станет, яндекс начнет загибаться, вместе с ухудшением выдачи, начнут пропорционально уходить пользователи, что повлияет на потребности рекламодателей, что приведет к потерям денег у пс. Путь тупиковый получается.

Сергей Нижегородцев, Домыслы пока распространяет Яндкекс и вы, ибо все что вами с ним говорится не имеет подтверждения и противоречит логики.

А факты: в серпе бардак, Яндекс не может апнуться, оценка ссылок по мадридскому докладу тупиковая, аналогичная попытка гугла провалилась и имже была признана ошибочной.

DarkArt3D:


Откуда инфа про сапе ?

И инфы не надо. Это естественно в условиях того, что происходит в серпе и с Яндекс.

MGX2000:
Порадовало.
За чем одно страничники, можно 100 страничник и 1000, вот только если там на сайте будет стоять 1 ссылка то как вы определите продажность сайта. Продажность сайта нельзя определить по 1 ссылке, только по множеству факторов.
Вот эти факторы нам и надо выяснить, понятно что примерно мы уже знаем но с введением Минусинска эти факторы могут быть расширены и ужесточены.[

По качеству штамповки, что сейчас делается на ура и потому эффективность таких ссылок и сейчас не какая.

пс. Идите со своей демагогией подальше и изучайте мат часть, чтоб понять почему минусинск тупиковый путь в заявленном формате, что не отменяет неизвестных нам форматов. Но то узнаем потом, после выхода пс колапса идущего сейчас.

MGX2000:
А выдача тут причем, вы же заявляли что по 1 ссылке можно определить.

Где я такое сказал, если было то было в определено контексте. Согласно примера вами приведенного, сайт в бирже и явно продает не одну ссылку, что будет видно по структуре сайта и для этого достаточно видеть код и меню сайта, что бы определить мол он это делает, тоесть в корреляции с тем как вписана ссылка - будет сразу понятно что она продажная.

Идите штампуйте одностраничники с 1 ссылкой, как гении опоздавшие на 10 лет.

Всего: 15203