Да пусть говорят, если в правилах сказано можно, занчит можно. Если не сказано нель я, занчит нельзя. Тут не может быть неадекватного, тут неадекватный от неадекватных, так их все равно сливать надо с биржи, чтоб биржа жила и имела перспективы, а не доживала.
И так кто еще за платный арбитраж????, пока противников нет.
пс. Руководство биржи, может пора хоть , чтото сделать, чтоб избавить биржу от гс?---------- Добавлено 25.07.2015 в 21:45 ----------
Не каких угро. Правилами не запрещено - значит разрешено. Не чего сложного. Правила в бирже достаточно короткие, чтоб даже тупому осилить было можно.
А то О меняют задания после, А ВМ размещают в генерированных говнотекстах отрывая людей от работы и настаивая, что они разместили и им должны. Платный арбитраж, быстро отвадит тех кто не хочет слышать правил от вымогательства и воровства денег и времени других.
Достаточное , это достаточное. Понятно, что есть сегмент чехлов, часов , "хомяков" и тп, там пофиг где, главное наложкой. Есть Москва и Питер, где сейчас, край завтра пришлите курьером. Вот только все эти крайности , есть небольшая частичка России. А сколько там школьников и студентов пострадает, не мое дело, по мне так их давно пора закрыть, чтоб неадекватный шум не создавали и потребителя не пугали, они больше создаю страшилок для людей своими косяками, чем привлекают покупателей в сегмент.
И так 4 - за
Против - не одного
Кто еще за платный арбитраж???
А что страшного, если вы выполняете требования правил, с уважением относитесь к О и у вас не ГС, что страшного, вас арбитраж не коснется, а если коснется вы его выиграете и заработаете больше?
Кто еще за платный арбитраж в пользу того кто прав????
Достаточное количество им плюют на маркет, как на источник продаж, он далеко не в приоритете. Более того, среди пользователей растет понимание того, что там далеко не лучшие и заявленное не соответствует реалии, также как и в других агрегаторах, и искать смотреть надо на самих ИМ, и лучше на новоделах.
Будет или нет, выгодно или нет, то другой вопрос.
Вы за платный арбитраж?
Ок. Думаю такую роль может играть форум, ибо выполнение и не выполнение правил, проверить не сложно, главное , чтоб правила трактовались согласно буквы, а не духа. И того уже трое за платный арбитраж с стоимостью сравнимой с ценой размещения в арбитраже.
Кто еще за платный арбитраж?
Я рад, если ошибусь!
Но посмотрим. Я таки и с 200% соглашусь.
Зачем? если для буков есть синонемайзер? И ранжирование достойно букв.
А неудобные вопросы исчезающие, это тоже к переходам на личности относится? Кто то сказки рассказывать может и обвинять всех в подгонки ситуаций и однобокой интерпретации, а кто то нет?
При этом вы тоже фактов не предоставляете, и видимо не от скуки талдычите то, что не чем не подтверждено, кроме слов Садовского, его слова с некоторого времени не много стоят. Утопить по команде часть сайтов можно, нельзя это поисковику делать вечно, или надо сказать мы больше не поисковик, мы просто каталог, согласно оплаченных мест. Как общественное, от кого больше денег поступает, для того и работаем, то есть для народа.
