Обывательскому взгляду есть.
По мне так пока не сделаны работы по оценке конкретного заказчика, говорить об этом нельзя, точней нельзя говорить пока нет оценки в привязке к конкретному ресурсу, но думаю если проработать нишу (это от 2 недель работы) с оценкой запросов пользователей, выяснится, что там переделывать значительно больше половины.
Шаблонные решения только для сайтов визиток или тестовых сайтов.
Пс. Еслиб все было так просто, как хочет большинство, то успешный бизнес в интернете имел бы каждый школьник в него заходящий. Но вот проблема, вложения определяют прибыль. Наоборот только у гениев, но таковых меньше меньшего, остальным нужно работать не смотря на онлайн сказки.
Smart Shot, К чему вода и капитан очевидность?
пс. Шаблонные решения нужны только для оценочных действий, сделал чтото в шаблоне, пустил директ, получил промежуточный результат. Сами по себе шаблонные решения выгодны только для сайтов визиток, чтоб на визитки можно было похвастать наличием сайта, коммерчески оправданными им не когда не быть.
Smart Shot, За вашими цитатами не видно сути, хотя вы пытаетесь выглядеть их несущим, возводя в цель то, что очевидно.
ПС. Не важно и дизайн ради дизайна это не для компаний, а для стартаперов пути на завод.
Учет юзабилити в прототипе сайта начинается с выделения целевой группы для которой товар является максимально востребованным, само собой чтоб выделить целевую группу надо учитывать и тематику в числе кучи других вопросов.
пс. То что удобно вам, не значит удобно вашим покупателям. Как минимум потому, что ваши знаний хватило достигнуть отличного от них результата и применения.
Smart Shot, А готовые решения не предоставляют дизайн под клиента, это готовые решения. В готовых решениях дизайн в подарок, навязанная необходимость, как упаковка у товара. Вот только в одних случаях упаковка способствует продажи и можно показать, а в других нет и лучше не показывать и использовать по назначению, только для перевозки/доставки контента (товара).
Смешно)))) Что вы просите не забывать от том, без чего даже левого дизайна быть не может. Глупо сайт похоронной компании делать похожим на сайт детского сада.
Если ради красоты - бессмысленная трата. Это с учетом того, что вы думаете, и видимо подразумеваете, что старый не очень страшный.
Дизайн это не столько качество отрисовки, сколько удобство и логичность размещения элементов и предсказуемость шагов для большинства пользователей.
То есть в былые времена: не попал под минусинск, верни зарплату?
пс. Сегодня сложно быть наказанным, все правила ПС известны, резких смен с положено на неположено не предвидится.
500 на прямую не значит открывается или нет, это из другого разряда ошибка, как я понимаю по обывательски. Ну почитайте немного об ошибки, не стоит переть наворота.
Вот и напрягайте программистов, вероятность вины хостера маловероятна. Если движок для домохозяек, снимайте последние загруженные плагины. Точных рекомендаций нет, я не программист, но всегда когда вижу такие ошибки, стучу программистам, это их вотчина и они их решают.
