Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
Klarisa:
Присущ, некорректное поведение некоторых участников форума никак не оправдывает ваше пренебрежение родным языком. Складывается неприятное впечатление, и я это говорю не для того, что бы вас задеть.

У меня есть проблемы и я их знаю. Но тут уже поздно, что менять. Старого медведя не переучишь. Могу только извинится. На форуме я общаюсь в первую очередь для разгрузки эмоциональной, а потому не могу позволить секретаря здесь. Пишу я медленнее чем думаю и знания орфографии подводят сильно, но в жизни меня принимают так как есть, прошу и вас о том же.

Miha Kuzmin (KMY), Думаю большинство думающих главным дебилом форума считают тебя. Вони много, а толку нет. Разве что лохов разводить тебе осталось, да и тех видимо поток истекает. Все заслуги уже не ценны и не твои, вот и рисуешься, чтоб девочкам показывать, как ты тут можешь, оправдываясь почему не можешь не тут.

PS. Писать грамотно, не значит уметь работать, даже если когда то умел. Пиши Миша, пиши.

Miha Kuzmin (KMY):
Первое предложение без ошибок? Поздравляю. Мама проверяла?

Вы хотите повысить свою самооценку?! Не мучайтесь, уже поздно.

Miha Kuzmin (KMY):
Поставь ворд, неуч :)

Твоя больная голова рукам покоя не дает видимо. Отдохни лучше, чем с советами не по делу, коли по делу не можешь.

Не льсти себе. Ту уже не чего не можешь, раз к буквам придерешься.

vagogrande:


Бред. Гони такого бухгалтера

общий" при покупке у "общего" платит 18000,00 поставщику и из них в зачет пускает 1800,00 .
"общий" при покупке у "упрощенца" платит 18000,00 поставщику и 1980,00 в бюджет сверху.

Цифирьки точно проверять лень.

Молодой человек, у этого буха опыт десятки лет, и не только по протиранию штанов в личном кабинете. Не стоит это читать в отрыве от основной переписки , тем самым выдирая из контекста.

---------- Добавлено 13.06.2012 в 11:57 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
Присущ, а у тебя в школе русский язык был?

Ты знаешь мой ответ, не надоела одно и тоже как попугай?

vagogrande:
Теперь о полицаях. Не стоит тоже так огульно всех под одну гребенку. А если гражданин избивает полицейского?

У полиции достаточно средств кроме мордобоя, а когда полиция выполняет не законные приказы с точки зрения конституции, то она лишается права говорить о чести офицера, а значит в любом таком случае не достойна уважения.

Пришел комментарий от буха, жаль уже в отрыве от контекста, но кому правда надо тот поймет:

Весомый аргумент для организаций, кот. работают на общем режиме и кот.не хотят с "упрощенцами" общаться м.б. такой -- "Вам какая разница - заплатить упрощенцу эти 18000,00 или в бюджет??? Если посмотришь мой пример (указан выше или в диалоге тут):

"общий" при покупке у "общего" платит 18000,00 поставщику и 1800,00 в бюджет.

"общий" при покупке у "упрощенца" платит 0,00 поставщику и 19800,00 в бюджет.

vagogrande:
это не странная политика государства, это странный налог НДС. Его у нас ввели по рекомендациям штатовских консультантов, хотя сами штаты им не пользуются. Цель этого налога (экономическая) недопущение кризиса перепроизводства при капиталистическом методе ведения хозяйства и в нормальных странох он эту функцию и выполняет, однако у нас он несет бюджетообразующюю функцию и давит производство.
Теперь об упрощенке. Она была задумана для МАЛОГО бизнеса и для удовлетворения потребностей населения, наряду с вмененным налогом и патентной системой. И применение ее в среде b2b на мой взгляд является извращением. Если бы у нас был "налог с продаж" вместо НДС тогда малые предприятия могли работать и в среде b2b

Как бы полицай не прикрывался всякими "кто да кабы", если полицейский избивает гражданина своей страны, то он не достоин жить в нормальном обществе, как и его руководство, вплоть до президента.

Касаемо налогов, их надо сделать простыми и удобными. Одна ставка единая для всех за все в одно окно, а там пусть государство делит само. Все остальное с кучей цифр, ради которых надо содержать огромные штаты людей, только удар по бизнесу и кормушка зверям от власти.

vagogrande:
НДС. если ты принимаешь деньги от такой же упрощенки, то все нормально. Если же этот контрагент с нормальным налоговым учетом, то вы должны ему дать счет-фактуру, чтобы он смог пустить в зачет 18% ндс, а вы ее дать не можете, так как не являетесь плательщиком НДС. В итоге он не может пустить в зачет эти 18 % и обязан заплатить государству сверх платежа Вам 18% от суммы счета. Такие у нас законы. Поэтому упрощенка имеет смысл при работе с частниками и в очень ограниченном объеме с организациями.

В по конторе с которой связан есть много разных счетов и форм собственности, каждая используется по необходимости. Есть с ндс и есть на упрощенки, для розницы вообще ип. Для безналов по торговле, с ндс используют только при контрактах от 1 миллиона и только если клиент просит или настаивает.

Если б было как вы пишите, то такого порядка не было. Так что это незнание или лень ваших бухгалтеров и юристов.

_______________________

PS. Спросил специально гл. буха, хотя посмотрели на меня как..., но что не сделаешь для прекращения бессмысленности. И так вопрос-ответ с профи:

Вопрос к буху:

Вопрос делетанский не по нашей работе, для развития: Вот если у нас упращенка, а у покупателя ндс (полный учет), какие проблемы могут быть у покупателя, могут ли вообще быть, и как они решаются? можете коротко ответить?

Ответ от буха:

Когда осуществляется поставка без НДС, т.е. не выписывается счет-фактура, по которой покупатель имеет право у себя в учету на сумму выставленного НДС уменьшить платеж в бюджет. Поэтому некоторые покупатели крупных поставок не с большим удовольствием работают с "упрощенцами".

Мой комментарий:

Неохотно не значит не работают.

Снова мой вопрос к буху:

Но по деньгам же покупатель не чего не теряет и не уменьшенный ндс он потом возвращает?

Ответ буха:

При продаже товара, купленного без НДС, покупатель обязан начислить на свою цену НДС и перечислить его в бюджет. Если бы он купил с НДС , он мог бы уменьшить свой платеж. Например:

Мы работаем с НДС:

продаем товар за 118000,00 в т.ч. НДС 18000,00;

покупатель перепродает за 129800,00, в т.ч. НДС 19800,00

в бюджет он должен заплатить 19800,00-18000,00=1800,00

Мы работаем без НДС:

продаем товар за ____!!!___100000,00 в т.ч. НДС -00;

покупатель перепродает за 129800,00, в т.ч. НДС 19800,00

в бюджет он должен заплатить 19800,00

Мой вопрос:

Получается что изза того, что упращенка, клиенты с ндс финансово страдают и платят налогов больше (хоть и немного) чем если б продавец был с ндс ?

Ответ буха:

Да, если они не "упрощенцы"

Мой комментарий в ответ:

Странная политика государства. Как то не разумно со стороны государства такое разделение, получается какой то тормоз.

Комментарий буха:

Странная не только в Налоговом законодательстве.

Мой:

А как такое обходят? или не как, просто не работают с упращенцами или просто разные ооо под разные задачи?

Ответ:

Да, организовывают разные ООО, или формляют "левый приход" с НДС.

____________________________

ИТОГ:

Блин Сори, в плане возмещения оказывается не прав. Но фактически по сути прав, суть моих установок и ответов (озвучено здесь) была, что такие проблемы только у компаний, где не хотят решать вопрос из за лени или незнания.

И в любом случае у ленивых потеря не 18% как многие тут утверждают, а гораздо меньше.

Всего: 15203