Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
ШАНС-ON:
Еще к примеру о позьзе показательных процессов можно отнести рейды про тонировку. Поработали один день, растонировали 100 машин и показали по ящику. Увидев растонировались десятки тысяч. А если бы не провели этого тупого рейда, вообще бы никто не снял тонировку.

Чесно говоря считаю борьбу с тонировкой не конституционной, машина частная собственность. Но это так отступление.

zero tolerance:
А вот сравнение хорошее) Не ломанулись возвращать, они все из страны ломанулись и больше у нас не воруют и сидят там как мышки с наворованным...Как бы профит на лицо.

Не стоит историю изучать по программе Вести.

ШАНС-ON:
И чего делать? Вот ты и я хотим чтоб в стране правил закон и чтоб его не нарушали ни власть, ни граждане. Как нам осуществить сие желание?

---------- Добавлено 18.08.2012 в 16:43 ----------


Да все хотят этого, только ничего не могут сделать, чтоб сказку сделать былью понимаете ли)

Люди сами не могут сменить власть, но они могут помочь в этом тем, кто не согласен с нынешним положением дел и будет бояться, что с ними могут поступить также, если те также не будут удовлетворять чаяниям людей. Не будет порядка там, где гарант не гарантирует.

ШАНС-ON:
Так будет хоть немного сдерживатья
Ну я, к примеру, перемен не боюсь и очень хочу, мечтаю, чтоб у нас применялась неотвратимость. Но ведь понятно, что до достижения этой цели пройдут 10 лет, и меня интересует вопрос, как заставить людей в течении этих десятов лет не нарушать закон?

Не судебные наказания приводят только к озлоблению. В Чечне большинство людей в лесах не потому что решили сменить традиционный ислам на ваххабизм, а потому что вынуждены отвечать адекватно на беззаконие творимое силовиками и местной властью.

Я не хочу, что б в России случилось тоже самое. Я не хочу чтоб машины ментов жгли за то, что они менты. Я хочу чтоб мы жили по закону, а чтоб так было закон не может быть выборочным.

ШАНС-ON:
я спрашиваю как при такой судебно-правовой системе давать понять людям что наказание все же в этой стране возможно

Эту систему создал создатель звЕРинца, с него и спрос, а не с дур. Тот кто пытается за его грехи спрашивать с дур просто боится перемен и за себя.

melkozaur:
Такое вообще маловероятно где-либо и с кем-либо.

В Германии снимаю с должности за то, что личного водителя взял с собой в отпуск. А в России за убийство отпускают.

<!--WEB-->:
1) равенство всех перед законом; 2) неотвратимость наказания; 3) независимый суд.

Не?

Такое уже маловероятно без смены элит. А срастание Власти светской и РПЦ в условиях безграмотности отодвигает такое еще дальше.

PS. Вопросы веры и данный приговор - это разные истории.

ШАНС-ON:
Я всерьез считаю, что перед тем как судить других и обвинять в чем-то, нужно поглядеть на себя. А то собрался топик честных и справедливых людей, которые забыли о некоторых своих промашках)

У всех есть грехи. Но мы не получаем зарплату за то, чтоб закон был законом, а не последней книжкой в туалете и не пируем за счет поборов с народа на которые менты имеют места в дет садах, а простой человек вынужден платить взятки и тд.

zero tolerance:
А наша страна так и живет лет этак 20-30 последние а Вы разве не знали? То есть жить по понятиям это нормально, а судить нет? Так сгнило и живем и по понятиям и судим и выбираем...

Вы явно далеки и не знаете, что значит по понятиям.

zero tolerance:
Именно так у нас же власти нормальной нет, значит по понятиям насрал -садись...неустраивает билет на самолет никто ни кого тут не держит.

По понятиям: не вышел в топ, пуля в лоб.

Всего: 15203