А разве должно или все ВМ должны знать SEO и все необходимое предусматривать в любом движке априори? ВМ - это ВМ, как и оптимизатор соответственно.
likenoelse, Вариант 1 если из этого, меньше цветов, больше привыкание и легче пользовать.
Там тест на глупость, а не аудит, если вы про их сервисы.
Ну спасибо, писать за свой счет качественный материал для размещения в "апендиксе" :), нет уж лучше будем надеяться на разумность ВМ и ТП, пока не появится альтернативы.
PS. Писать статьи, зачастую выгодней самим, чтоб размещаться не в бреде и по теме. Лучше чуток больше потратить, чем иметь ссылку в материале далекой тематики. Но такое не для всех сайтов сам особой.
Необязательно в старых и тех что имеются, также: и в новых, и в не проиндексированных. + прям в задании пишем, если цены адекватны, готовы дать материал, написанный под требования сайта или копирайт любого показанного в течение суток при условии размещения согласно комментариев.
А бесит, то, что многие площадки не читают комментарии и вообще размещают в бреда тексте ссылаясь на то, что их копирайты должны писать уникальный материал, а бред там или нет не важно, главное, чтоб не был явно генерированный. По мне так бред генерированный и исправленный в ручную, или бред написанный бредомозгом школьника - все равно бред. Причем площадки зачастую внешне хорошие, на 1й взгляд, если не лезть в глубь, ибо место размещения таки материалов найти не так легко. И такие площадки не как не могут расцениваться как для людей, а по сути значит их не должно быть в системе, только вот :), и так понятно как на деле.
)))) +1 , а вы не поняли, что я про место размещения материалов с ссылками. Когда цена как в PR, а размещение в спец разделе, где основной читатель поисковик, а пафоса будто раздел для людей.
Все сми так работают, или вы думаете аналитические статьи не кто не оплачивает и новостные эфиры не финансируются?! Не грешите, сми на то и сми, чтоб доносить информацию людям и для любой инфы можно найти заказчика.
Я согласен , что в ГГЛ есть площадки на которых интересно разместится (3%) в их не совсем тематических материалах относительно запроса, если эти материалы основные, но так не всегда и как правило не так. Брать денег за размещение в материале из говна раздела "статьи" ссылка на который в подвале или рядом с ним, в который не всяк кулик долетит, с гордостью говоря, что мы пишем для людей, это смешно.
Минимум 30000+ расходы, первые месяцы и только потом можно снизить. Подумайте сколько стоит рабочее время специалиста в любой области в среднем, потом пересчитайте на ваши деньги и подумайте какой результат может быть за те минуты. Думаю, или кидок, или мучения без результата, какого нить экспериментатора.
Эта не пятница, а катастрофа. За один переезд минимально берут больше, если авто с грузчиками.
А что так экономно?
