Возможно и типа того: ной ресторан в сочи
Пройдите все страницы выдачи, и найдите тему по которой сайту про читы привязали регион: чита, обдумайте не спеша и возможно найдете ответ. Судя по качеству сайта "ной ресторан" и тому, что сильно рулят каталоги, конкуренция в интернете среди ресторанов в сочи не высокая.
igpod, нужные пользователю сслки не вредят, НО:
Думаю тут еще сейчас накидают и другие варианты.
Зы. У меня есть сайты которые и продвигаются и на которых торгуется, но заказчик в курсе и сайт больше тестовый для отслеживания изменений и отработки идей проверенных на ресурсах, которые убить, оживить и снова убить не жалко.
Если решитесь, то подбирать надо по уместности размещения конкретной ссылки из конкретного материал с конкретной страницы на конкретный материал. Только размещения не мешающие пользователю ресурса размещающего, хоть чуток полезные для этого пользователя, и точно не в спрятанном виде.
Рерайт за 30 р, качественные материалы от 100 р, не стыдно читать от 200 р. и этого брата побольше чем оптимизаторов станется. В купе все это дешевле ссылок раз в десять, причем здесь оптимизация ((((---------- Добавлено 09.11.2014 в 02:11 ----------
Текстовая умерла с появлением "киайцев" "синонимайзеров" или "доров" - выберите по вкусу. Единственный фактор неподдающийся накрутки на халяву, это деньги. Ссылки дороже текста. И не стоит забывать, ранжирования ссылочного или текстового нет, есть ранжирование, которое начинается с cсылок и заканчивается корреляцией полученного результата несколькими сотнями других факторов.
Количество текста не причем, то ключи такие
swim7, Судя по вашему размаху и задору, остынете и услышите сказанное не скоро, Вам явно эмоции мешают, чтоб читать суть, а не интерпретации рожденные в вашей голове.
Польза аналогична тому, на сколько поможет в строительстве, если взять кирпич.
А в обучении дорам?!
Прямых для таких один или не одного. Если затачивать под узкий регион, то от одного до двух.
пс Первый и третий отличаются от второго и пятого, так же как и от четвертого. Что приводит к разным подходам при оптимизации.
Тогда я не понял ваш первый пост с выподом.
Но в топе не те у кого цены ниже, что есть факт, и что доказывает , что подход массовки считающий за пф возврат, глубина, количество лайков и тп, в корне ошибочный :)))) тоесть подтягивание только этих факторов не приводит к хорошему результату.
пс. Минимальная цена на фирменный товар в 90% случаев предполагает кривой сервис, фактическое отсутствие гарантии, затягивание сроков и тп. Или компания работает по РРЦ или она шлется дистрибьютором на три буквы, что в итоге выливается в никакое качество для потребителя.
Тут и говорить нечего, это к пф имеет отношение, как правый сапог на телевизоре. Тоесть имеет, но не самый значимый.
Потому, что подавляющий процент пользователей с коммерческими запросами, с любого сайта , возвращаются в поиск, и смотрят дальше в поисках цены. Если следовать логике предлагаемой вами и большинством тех кто по неопытности дальше одного направления не видят и мыслят линейно, то возврат основной фактор, что ведет к тому, что в топе должны быть те у кого цены ниже, но это не так.
