Обилие на кутузовском не говорит не о чем, кроме того, что есть люди, кто может себе это позволить. Про задачи, тут не форум политиканов и зачем тему гробить, чтоб ее удалили как тему про выборы в Подмосковье.---------- Добавлено 24.10.2012 в 22:12 ----------
Монополии не конкурируют между собой в нашей стране ( Хадорковкий поконкурировал ;) ), а мы говорили о конкуренции.
Вообще то они растут не за счет конкуренции, являясь монополиями, и все контролируемы в том числе государевыми людьми и их бабло сейчас тратится в стране, а не на зарубежные дочки, только в объеме необходимом для обеспечения порядка и удержания ситуации под контролем действующей власти, на развитие экономики не капли лишний, если нет необходимости для главной задачи.
Чем больше структура, тем больше ошибок и работая маркетологом вы не знаете реальные цифры закупок, а работаете исходя из поставленных задач, тем боле речь о федеральной сети. Скидка в 50% это не в убыток в сетях типа спорт мастер. В остальном и что 20% товара дают основную прибыль верно, а часть товара вообще бывает не продается из за отсутствия спроса, товар для витрины так сказать, если упростить. Более того в сетевых магах продавцов обучают как продавать то, за что им будет больше бонус к зарплате и это бонусы в основном не за брендовые и рекламируемые товары, что правильно, но это уже тема о другом , а не о том, что считать конкуренцией, а что просто необходимым условием развития и качественной работы.
PS. Если вы про туп, то я скорей просто ответил на быдло поведение, за которое его уважать не приходится, да и возможно вообще уважать.
Старался но не сделал, не юзабилити, не материала, не оптимизации, не дизайна. В биржу вечных примут, труд не совсем напрасен, плюс опыт.
Str256, Все это классно и соответствует экономической теории преподаваемой в университетах по учебникам не учитывающим Российские реалии, где экономика является монополистической итд.
Последовательное наращивание ассортимента товара и услуг, сопровождающаяся перераспределением необходимой наценки с одного товара (цены на который всем известны) на другой (мало известный) обычно продаваемый в купе , это этапы развития любого бизнеса, который развивается. Но это все таки не вопрос конкуренции, а её следствие в западной реалии, а в российской реалии повтор маркетинговых ходов использованных ранее на западе.---------- Добавлено 24.10.2012 в 17:57 ----------
+1 Классное выражение!, но я его расцениваю больше не в преломлении к конкуренции, а как то, что если не двигаться, то тебя обгонит время и твои заслуги состарятся, а знания устареют. В итоге ты станешь в лучшем случае другом, но лишним в бизнесе для тех, кто развивается в гармонии с миром и временем, и може еще гуру для молодежи, пока она не поймет, что знает, и понимает, и делает лучше.
Он просто туп и не понимает, что те кто столько имеет с заморозки 100к+ даже на неделю ( прибыль должна составлять больше банковского процента B2B за промежуток времени в конкретном региоене (сейчас речь о России)), или иначе это то чем вы это назвали) , уже занимаются не бизнесом имеющим развитие, а топтанием на месте и сжиганием бизнеса, что не одно и тоже и эффективной деятельность сие не назвать. Продавать с неэффективной наценкой - это путь в тупик. Бывает даже, что приходится продавать ниже закупки, чтоб вернуть хоть что-то и не морозить, а то не дай бог еще товар станет не актуален. Но то такие моменты только связаны с бизнесом, но не являются основополагающими в бизнесе. А бизнес взял денег, уговорил оптовика отдать на 2% дешевле и на том заработал, это школьное предпринимательства, когда твое время и силы не чего не стоят, а в остальных случаях сие правильней называть, как вы сказали "дрочево". Но он видимо по себе судит.
Ага, когда кризис начался, Греф тоже тер, что тем кто пришел вовремя и кто стабильно работал мы реструктуризруюм кредиты, а на деле на местах говорили как он и даже доки готовили чтоб, как кончится договор подписать следующий отсрочивающий выплаты, и в последний день присылали требования и далее не выполнивших в суд. Этот момент, я хорошо помню!
Nekada, Примеры вами приведенные не противоречат сказанному. Борьба подразумевает создание условий которые не перебиваются простым вложением аналогичных сумм, как думает один быдло-идиот, которого жизнь в итоге всегда обижает, после чего он озлоблено ищет где приподнять свое низкое положение, не смотря на былые заслуги. Борьба это на основе патента сделать, что либо своим эксклюзивным преимуществом, или решить вопрос о не допуске кого либо на территорию где вы ведете бизнес, не допуске или ограничении в правах тех, кто предложит тоже самое или что то аналогичное или сопоставимое на долго. Другой вариант привязать договором основных игроков, чтоб другой стороне не было с кем работать в обьемах позволяющих получить преимущество над первой стороной. и тд. и тп.
Все что решается вложением определенной суммы со стороны "В" в размере не более чем вложила сторона "а", это вопрос перераспределения в локальном моменте в короткие промежутки времени.
Про демпинг не знаю, наверно тупая не любовь к тем кто так думает, надело часто слышать "скиньте цену" больше заработаете на обороте от школьников и поверхностно начитавшихся литературы для обывателя, моли все станет круто, и не думаю к месту такой ход или нет, в каких случаях он оправдан и для чего, метя всё под одну гребенку, забывая, что это могут сделать и другие, а в итоге тупик.
По узкому понятию:
Из wiki: Конкуренция (экономика) — соперничество субъектов рыночных отношений за лучшие условия и результаты коммерческой деятельности.
У нас нет соперничества, не кто не пытается создать себе более лучшие условия, так как это затратно и не оправдано для нестабильной экономики зависящей больше от решений власти чем от экономических факторов. Есть параллельная деятельность и просто гонят рекламу или пользуют другие способы, которые на сегодня или отживают (требую новых подходов) или отжили, в общем мало эффективны в перспективы и имеют смысл для решения краткосрочных задач.
Смотря что таковой считать. Перетекание внутри одной группы предпринимателей не аффилированных между собой, без видимого желания улучшить свою работу на пользу потребителю в нише в которую всегда можно воткнуться, я не считаю конкуренцией. В России знаю только одну нишу где изза реальной конкуренции новых игроков не предположить, это товарная территория на которой играют Кока Кола против Пепси, вот туда не влезешь или влезешь но придется и денег вложить и действительно оригинальную идею придумать, а в остальном надо только деньги и команду спецов. Все остальное что знаю в России, это мнимая конкуренция, где подвинуть кого то труда не составит, было бы желание с достаточными на то деньгами и волей принимающего решение. Конкуренция деньгами - это не конкуренция. Хотя на базаре многие посчитают это не таковым и по своему будут правы.
Имхо и пояснения точки зрения с которой я смотрю на озвученное.
