Это знает только он :)
Не как не обстоят если с сервисами, они вроде и есть, а вроде и нет, некоторые, что тут рекламируют на форуме вообще не объясняют, что делают, и как таким волшебникам денег доверять, на пробу хороший сателлит неохота туда, даже за за бонусную сумму, а остальное бессмысленно.
С оговоркой, что если за 500 р пол интернета, для тех кому лень в ручную самим.
Не, Они же больше берут. Не знаю как в МСК, но в Самаре кассы, что при театрах и концертных залах берут 10% не на что не тратясь, если организатор не сам театр, а зал просто сдан в аренду; а кассы по городу до 25%, правда обеспечивая небольшую рекламу мероприятия в своих объемах.
Продвижение это не только ссылки, а сегодня и не столько, продвижение это комплекс мер, так что двигают не сапой или вечными, это только один из инструментов. В начале самые большие труда затраты, а в начале предлагаете сумму равную (може чуть большею) работе по поддержанию достигнутого, да еще и для сайта под фильтром, что прибавляет сложностей.---------- Добавлено 25.10.2012 в 22:21 ----------
Вам план написать и разложить все по полочкам?! Лучше прочтите форум хотя бы и послушайте куда попали все кто с новыми сайтами считал, что главное продающий текст от супер пупер профи по его оптимизации и ссылки купить.
Так ссылки не самая большая статья расходов в перспективе.
Вы можете верить, что они заботятся о экономике и каждый рубль полученный в бюджет тратят на развитие, а не на зарплаты в мвд и других спец службах и иже с ними, чьи доходы больше учителей и врачей, что не нормально, а вкладывают в неё, в родимую экономику, чтоб росли доходы населения и развивался частный бизнес. Я не Верю, я вижу обратное, а от сюда падение доходов и снижение покупательской активности со снижением расходов на развитие в организациях.
Все проще!
То, что они генерируют бабло в стране, не значит, что они его оставляют здесь в размерах необходимых для развития экономики страны, где они их генерируют.
Из недр. Если недра в нашей стране, это не значит, что прибыль от них остается здесь. Если вы считаете, что монополии сами по себе , а власть сама по себе и в России демократическая власть при которой закон есть закон, вы можете оставаться при своем мнении. У меня своё.
Окей! я говорил по ходу развития темы исходя из контекста. Да, "от их работы зависит величина денежной массы в масштабах страны", имеет право быть, но нужна ли им страна в плане развития её экономики, если дети их владельцев и топ менеджеров будут в ней только зарабатывать, а не жить.
В нашей стране сырьевые монополии, это те киты, за счет кого питается власть и кормит своих защитников, позволяя монополиям питаться за счет людей и бизнеса не аффилованного с государевыми людьми. А байки, что они локомотив экономики не для нашей действительности, где закон есть нечто, если кто то сказал, что у него руки в крови. Если владелец бизнеса может увести свои средства туда, где они более защищены - он увидет, а будет ли от этого расти экономика?!
PS. Выводы каждый делает сам и свои, они могут не совпадать с моими.
SocPR, А сайт покажите, чтоб о нем мнения высказывать, в первом посте ссылки не нашел.
Если мнение о сделанном, молодцы, что сделали и реально работаете, а не сломались, это уже заслуживает уважения!
