Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
Т-34:
Отвечаю на вопрос Присуща по позиция модерации сайтов с тизерами следующая:

1) Мы считаем любые тизеры одним из негативных факторов для сайтов-доноров.

2) Если значительное количество тизеров при их обновлении имеют характер "для взрослых", то такой сайт не принимается в систему с соответствующей причиной отклонения

3) Если условие 2 успешно пройдено, и тизеров не много, то сайт не отклоняется по причине неуместной рекламы

4) Если вам как оптимизатору не нравится подобная реклама (нам она тоже не нравится) настолько, что вы не готовы размещаться на таких сайтах, пожалуйста подбирайте площадки более внимательно.

1)

Но вы их не удаляете, более того ТП их защищает.

При этом Вы говорите, получается врете или лукавите, что у вас в системе, только эффективные для продвижения сайты, сайты с тизерами такими не считаются, что Вы сами подтвердили.

2)

Если он был принят без них, не значит, что они там не появились после приема, и что такие сайты не подлежат удалению за нарушение.

3)

Значит ваша политика, что если пройдено первые 2 пункта, то потом сайт может стать ГС не эффективным для покупки ссылок под продвижение, чем ГС и пользуются в ваше системе, как получается с благословения свыше.

4)

Мы подбираем, а когда это появляется после размещения, вы нам говорите читайте пункты выше, смешно :)))) и грешно так шутить.

Т-34:
Что касается обозначенного сайта, действительно путем обновления сайта много раз 7-10 мне попался один из непристойных тизеров, однако этого мало, чтобы считать это "значительным" количеством плохих тизеров и отклонить сайт.

Вы лукавите, не 7-10 раз. В среднем не менее чем каждое второе нажатие. Опубликовали бы лучше урл на котором тизеры, чтоб не было подтасовок фактов, и все встало бы на свои места. У меня скрины и ваши модераторы удалили их с темы, согласившись, что это ужас. У вас не желание удалять ГС из системы, хотя все согласились с тем, что это не нормальный контент.

Всем известно ваше желание защищать ТП, что понятно, но это не скрывает ее необъективности. Плюс повторюсь, если сайт неэффективен изза тизеров, то их неэффективность не зависит от больше или меньше в них сегодня было пошлости.

Главная проблема в том, что Оптимизатора больше волнует эффективность покупаемых ссылок и соблюдения правил по букве, а не по оценочным суждениям ТП (понятиям). Если тизеры есть - то они есть, и много их или мало Яндекс не волнует. И в правилах не сказано, сколько много или мало, значит и 1 можно считать много.

Т-34:
По поводу модерации уже ни раз писал, что модерация публично не обсуждается по многим причинам. Главная из них -это возможность "подделать" сайт под критерии модерации, если они будут явно оглашены. Поэтому описания формулировок не всегда точные, однако в памятке по модерации все есть для успешного прохождения модерации. Поэтому извините, модерацию обсуждать не будем. А санкции мы применяем в самых крайних случаях, но без них в соглашении никак нельзя, иначе бы его никто не соблюдал.

Модерацию публично не кто бы не обсуждал, если бы не было поводов и заявления представителей биржи в публичном поле, не расходились с делом.

И если бы не доходили до обвинений в подтасовке фактов и использовании фотошопа, когда защитится от этого можно только вынеся тему в публичное поле.

По моему Вы даже не представляете, что творится у вас в системе, так как в публичную зону не выноситься большая часть того, на что просто плюешь принимая очередные орг выводы в отношение инструмента, который просто портится, и которым приходится более ограничено пользоваться с учетом реалий.

Potapych:
сори за оф топ

какую прогу посоветуете?

Например: /ru/forum/753018

market-style:
Вот и получается, делаю, что хочу.

Речь идет про крупных производителей серьезных и общепризнанных брендов, которые умеют и контролируют своих продавцов. Pioneer, Casio, Apple и тд, где наценка не позволяет решать вопросы с гарантией за свой счет и тд.

Когда следующая серия сериала "сам с собою, я веду беседу", не подскажите?! :)))

Вот есть текст песни, но каждый в нем видит свой смысл, вы думаю прямо по буквам, а тот кто умеет думать, противоположное.

CruelButcher:
На сколько я понимаю, грамотному сеошнику достаточно будет один раз прописать метатеги и определиться с текстом, а шабашникам как раз только и давай постоянно их менять и ждать переиндексации.

Грамотею достаточно! :))) Это в прошлом.

Дживас:
Противоречиво както получается. Поясни плз

Первое - естественно.

Второе - занимательно.

324 79:
какие сейчас самые самые варианты актуальны?

Платить :))) и перестать заниматься не своим делом.

Hol1killer:
Добрый день друзья хотелось бы узнать ваш опыт по хлебным крошкам, просто ситуация следующая с каждой внутреней страницы на главную ведут 2-3 сквозные ссылки(включая меню, крошки и остальное) с анкором "Главная" - это как вообще влияет на ранжирование у кого есть опыт ?

По запросу "главная" влияет :))))

Yetti3:
""Правильно заполненные мета-теги Keywords""
:)🍿
нужно было им это в пятницу разместить)

И что смешного???? Больше половины сайтов, лучше бы не заполняли.

Всего: 15203