Если не продуманная структура и цель все сайты в топ по одному и тому же запросу, плюс пересекающийся контент, как минимум не чего хорошего.
Вариант не как, только если серьезные сайты, относящиеся к серьезному легальному бизнесу, где структура продуманна, а материалы и запросы не пересекаются, и нет задач вывести в топ по одному запросу несколько сайтов.
Бесплатные - ручками по форумам, весь рабочий день, ежедневно, где есть целевые клиенты.
Платные - студии или фрилансеры, которые не только декларируют, но и могут.
Быстро только кошки и то не факт. Двигаетесь не правильно. А делать... обращаться к специалистам, к тем, кому вы готовы доверять!!!. Сами Вы не чего не сделаете, без опыта и знаний. Сайт надо переделывать фактически с нуля и дорого (не 10тр), как бы не было жалко.
Не спасет. Только редирект или другой способ, но чтоб проиндексированный адрес у одного материала был один.
Там немного другое написано, потому и убрал.
Но в практике для экспериментов выделяли, тегом h1 ссылки в шапке, пессимизации не было и как быстрые ссылки они определялись. Также на главной использовали h1 по несколько раз, что давала результаты. Где то на форуме есть примеры, искать времени нет.
.......................
Это не правда, а остальное верно.
Это проблемы ВМ и его квалификации, а не 1с.
Уже больше
Но, похоже у вас дубли, если судить по гугл. Не такой уж у вас большой каталог.
PS. Структура каталога и сайта не к черту. Зайдите на топовые сайты и интернет магазины, посмотрите как у них.
Хорошо, что хорошо заканчивает! У вас со временем, есть перспективы, а вот у заказчика боюсь наоборот. Вам сюда и сюда, и весь форум от корки до корки, потом попытаться это переварить, чтобы экспериментально довести свои знания и понимание процессов до точки начало поступательного развития.