- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присущ, а чего пост убрали? :) Я как раз хотел написать, что в этом третьем пункте нет ни слова о ссылках в заголовке <h1>.
Там немного другое написано, потому и убрал.
Но в практике для экспериментов выделяли, тегом h1 ссылки в шапке, пессимизации не было и как быстрые ссылки они определялись. Также на главной использовали h1 по несколько раз, что давала результаты. Где то на форуме есть примеры, искать времени нет.
Ссылки в заголовке 1-го уровня вообще - можно, нигде не запрещено.
В конкретном случае, о котором речь, - нелогично. Логично, когда то, что в заголовке, называет то, о чём речь на странице. Фразу "Заказать товар можно прямо сейчас" в заголовок страницы - нелогично.
Логичное использование ссылки в теге h1 на странице товара - например, такое:
заголовок: "Электрочайник Braun A018"
Слово "Электрочайник" в нём - ссылка на страницу категории "Электрочайники" или фраза "Электрочайник Braun" - на перечень предлагаемых к продаже электрочайников данной марки.
bulavin83,
С заголовками Н1-Н6 все просто на самом деле. По аналогии с оглавлением любой книги.
<H1>Оглавление</H1>
<H2>Глава 1. Краткая история экологии</H2>
<H2> Глава 2. Организм и среда. общие закономерности</H2>
<H3>2.1. Экологические факторы</H3>
<H3> 2.2. Адаптации организмов</H3>
<H4>2.2.1 Адаптации простейших организмов</H4>
<H4>2.2.2 Адаптации млекопитающих</H4>
<H3>2.3. Общие законы действия факторов среды на организмы</H3>
<H3>2.4. Принципы экологической классификации организмов</H3>
<H2> Глава 3. Важнейшие абиотические факторы и адаптации к ним организмов</H2>
Ну и так далее... Вот почему не должно быть два заголовка <H1>. Статья на сайте может быть оформлена и в виде подобной конструкции, и без заголовков <H2>-<H5>
Вот и где логика в том, чтобы отсылать посетителя сразу с Оглавления ? )))
Вот почему не должно быть два заголовка <H1>.
ето не верное утверждение;) важно знать зачем их 2а и больше и как с ними обращаться
Статья на сайте может быть оформлена и в виде подобной конструкции
собсно, тоже не верное заявление. где вы видели однотипную шаблонность в сео?;)
Суть в том, что ето общее понимание и делая так, Вы хуже не сделаете, но можно и лучше
Вот почему не должно быть два заголовка <H1>.
Когда родился Пушкин, Платон и в планах не стоял ;)