Присущ

Присущ
Рейтинг
929
Регистрация
06.01.2011
Интересы
Жизнь во всех её проявлениях
Работаю с детства
burovaya-kompaniya:
Да нормально он себя чувствует! Просто эти вэвэвэшки озадачили немн.... А у Вас видимо настроения нет сегодня. Написали бы лучше "так мол и так", я бы Вам спасибо сказал, подумал бы что есть тут такой хороший человек... А Вы меня в хелп редиректили... Было бы там все что написано правда, я бы только его и изучал!☝ А тут люди опытом делятся! Возможно, кому-то кроме меня был бы полезен Ваш совет!!! Так вот оно...

Да там правда написана, просто глупцы зачастую видят то, что сами хотят, а не то, что написано.

А насчет настроения, нормально, не идеальное, но утвердительность для вас я внес, вопросы отпали. Получили бы вы ответ, что ждали, то не факт, что мной написанное предположение не стало бы действительностью.

зы. Или вы можете привести пример, где Платон врет в своем хелпе, а не расходится с вами в выводах???

burovaya-kompaniya:
Да лень просто!

В общем, ставлю редирект и все мои ссылки в ажуре! ОГА?

Ну если лень, то вас это не спасет ;) как был сайт в опе, так и будет.

hulivtuli:
рекомендуемый бюджет 83, куплено ссылок на 86.

Рекомендуемый - не значит окончательный. Не?

Lev M, Один материал может отвечать только на один вопрос! Не важно сколько в нем знаков. Другой вопрос - другой ответ.

burovaya-kompaniya, Вам несколько человек сказали ставьте редирект. Если вам скажут не потеряют, вы спросите по чему?

Может стоит изучить хелп ПС тогда, а не мурыжить.

Сергей Нижегородцев:
Что не коммент, то пальцем в небо

Лучше определять веяния ПС, чем палец в причинном месте.

Сергей Нижегородцев:
Почитайте топик с самого начала, познакомьтесь с моей сео-идеологией в инете.

ПС, пофиг на вашу идеологию. Топил Платон таких в местах для причинных мест, и топить будет. Как завещал товарищ Путин.

webrock:

Мы против покупных ссылок, или неестественных, вот лозунг ПСов.

Мы против, не значит не учитываются. Естественность и покупные - разные понятия. Лозунги имеют свойства интерпретироваться, не всяк их правильно понимает.

MiRaj:
как "улучшение поведенческих факторов, оптимизация социальных сигналов ранжирования, PR и SMM".

И под это продают, для всех свой подход. Просто у любой задачи, есть свое время и место, как и у вечных :)))

MiRaj:
Как вы думаете, почему те же агрегаторы, которые сейчас определяют во многом подходы к продвижению в массе, не интегрируют такие твиттерокрутилки?

Крутилки есть и сами по себе, и в апишоп, и всапе. У пультовых хамеров, свое время и место. Каждый вещает свои маркетинговые заявления для подсознания неокрепших умов, где-то что внес денег и топ, гдет-о заплатил раз и больше не надо :), где то показывают качество ссылок или траст донора.

webrock:
Твиттер невозможно заспамить, даже если сильно захочется, имхо ...

В какой то момент ПС перестает реагировать на купленные ссылки, если это делать бездумно. Спам этому виной или еще как это захочется назвать, суть дела не меняет.

---------- Добавлено 09.02.2013 в 15:36 ----------

MiRaj:
Некоторые по инерции еще заказывают себе "посты в твитере", даже биржи есть, где этого треша можно купить по рублю за нос. Даже семинары проводят.

И это даже для определенных целей работает, не только для индексации. ;) Каждому инструменту, свои задачи и время.

MiRaj:
wolf, Сереж, давай намекну - засрать нормального донора вечными ссылками почти невозможно - ценовой порог отшибает всю школоту. Если ты умеешь определять, какой донор работает и сколько он будет оставаться живым, для тебя нет разницы между форматом размещения. Но 99,9% оптимизаторов этого не умеют, да и твои методики, увы, не слишком точны.

+1

Не формат размещения определяет его эффективность. Доноры в вечных в большинстве, не эффективны, как и в арендных.

Всего: 15203