На нем просто наблюдаю выдачу месячной давности. Поднял статистику за месяц, один в один ка месяц назад. Блин, плохо, т.к. вчера на нормальном были движухи в +.
Gnome: NEC 20" LCD2090UXi-BK, Black {0.255, 1600*1200, 280, 700:1, 16ms, 178h / 178v, DVI, TCO'99 } 977
Опять же если цена не смущает. Монитор супер.
Берите этот!!!
Gnome: них же технологии матриц разные у Viewsonic - MVA, а у NEC - IPS. Вообще Viewsonic не пользовал, а вот NEC точно очень хорош.
А то что там 16 мс или 8 мс, по моему это все фигня, где-то рекламка валяется на который у Benq за 5000 р. заявленное время 2 мс.
Сам юзаю моник NEC на матрице S-IPS - лучше пока ничего не видел! Моник себе выбирал 4 месяца, реально для работы лучше не придумать. А время отклика - чушь полная. Все что меньше 25 мс в работе вообще не заметно, а технологически чем больше время отклика - точней цветопередача.
mastserg: Аналогично: процентов 95 клиентов расположены у хостера с которым работаем уже 5 год, куча доменов зареганых как корпоратив на компанию(пару лет назад то было нормальной практикой для разработчика), выпадений нет.
автобан по хуизу - миф.
Причем тут клиенты? У Вас что у всех клиентов одинаковые сайты? У всех одна админка, одна верстка, одинаковые ссылки?
Это не утверждение. Мы тут обсуждаем, каким образом можно вычислять сетки сателлитов. Я не могу судить насколько сложно реализовать механизм отслеживания изменений количества/реципиентов/анкоров при объемах информации у того же Яши, но на малом количестве это сделать просто.
Возьмите любой свой проект для людей, на котором нет кодов линк-фарм, и вспомните, как часто на страницах проекта меняются исходящие ссылки? Не думаю, что Вы их меняете хотя бы раз в месяц.
Разместился на автосайтах. Представленный пример сателлита понравился отсутствием других внешних ссылок на странице, что сейчас становится все большей редкостью.
Когда в сетках сателлитов начинаешь регестрировать последовательно сайты А B C, то последовательности ссылок на рецепиентов вида АBC вычеслить можно на раз. А обладая мощностями Яши даже перемешивание последовательности можно елементарно отследить. Поэтому я считаю, что нельзя содержать в сателлитах одинаковые рецепиенты. Если на разных сателлитах последовательности будут отличаться хотя бы на 50%, то в сочетании с разбросам по IP и подсетям, да еще на различные хуизы это все будет, то автоматическое вычесление будет существенно затруднено.
В профессиональных коллективах профессиональные карьеритсы на долго не задерживаются. Ведь стабильность всем важна.
ИМХО, если ты действительно профи, то будут искать (и находить) тебя, ценить и стимулировать, чтобы желания свалить не было.
У меня фронт - dobro.yandex.ru
На нем просто наблюдаю выдачу месячной давности. Поднял статистику за месяц, один в один ка месяц назад. Блин, плохо, т.к. вчера на нормальном были движухи в +.
NEC 20" LCD2090UXi-BK, Black {0.255, 1600*1200, 280, 700:1, 16ms, 178h / 178v, DVI, TCO'99 } 977
Опять же если цена не смущает. Монитор супер.
Берите этот!!!
них же технологии матриц разные у Viewsonic - MVA, а у NEC - IPS. Вообще Viewsonic не пользовал, а вот NEC точно очень хорош.
А то что там 16 мс или 8 мс, по моему это все фигня, где-то рекламка валяется на который у Benq за 5000 р. заявленное время 2 мс.
Сам юзаю моник NEC на матрице S-IPS - лучше пока ничего не видел! Моник себе выбирал 4 месяца, реально для работы лучше не придумать. А время отклика - чушь полная. Все что меньше 25 мс в работе вообще не заметно, а технологически чем больше время отклика - точней цветопередача.
Аналогично: процентов 95 клиентов расположены у хостера с которым работаем уже 5 год, куча доменов зареганых как корпоратив на компанию(пару лет назад то было нормальной практикой для разработчика), выпадений нет.
автобан по хуизу - миф.
Причем тут клиенты? У Вас что у всех клиентов одинаковые сайты? У всех одна админка, одна верстка, одинаковые ссылки?
На чем основано это утверждение? ИМХО?
Это не утверждение. Мы тут обсуждаем, каким образом можно вычислять сетки сателлитов. Я не могу судить насколько сложно реализовать механизм отслеживания изменений количества/реципиентов/анкоров при объемах информации у того же Яши, но на малом количестве это сделать просто.
Возьмите любой свой проект для людей, на котором нет кодов линк-фарм, и вспомните, как часто на страницах проекта меняются исходящие ссылки? Не думаю, что Вы их меняете хотя бы раз в месяц.
Разместился на автосайтах. Представленный пример сателлита понравился отсутствием других внешних ссылок на странице, что сейчас становится все большей редкостью.
эта задача нетруднорешаемая через продажу ссылкок через сапу
Тогда тут другая проблема - массовое переодическое изменение внешних ссылок. Это еще больший повод для бана.
Когда в сетках сателлитов начинаешь регестрировать последовательно сайты А B C, то последовательности ссылок на рецепиентов вида АBC вычеслить можно на раз. А обладая мощностями Яши даже перемешивание последовательности можно елементарно отследить. Поэтому я считаю, что нельзя содержать в сателлитах одинаковые рецепиенты. Если на разных сателлитах последовательности будут отличаться хотя бы на 50%, то в сочетании с разбросам по IP и подсетям, да еще на различные хуизы это все будет, то автоматическое вычесление будет существенно затруднено.
Эх, до кучи бы еще контент уникальный
Мне проект понравился. От меня +5.
+ больше спорта в массы. Удачи.