В данном случая, конечно странная конструкция, но порой действительно нельзя обойтись без нескольких вложений или пустых блоков.
Junior:
wardriver, замечания/пожелания/рекомендации:
Почему <b>? Это даже не структурный тег, к тому ж старый, как котяра в моем подъезде.
Дима, применительно к данному вопросу: <strong> конечно рекомендованный стандартами тег, но если W3C предлагает фигню, то не всегда надо следовать за этой фигней, т.е. до тех пор, пока контент будет заноситься на сайт ручками веб-мастеров, а не программно, тег <b> будет использоваться, просто потому что набрать <b> человеку проще, чем набрать <strong>, а W3C сделало глупость, введя тег <strong>.
Junior: И по логике странновато "полужирный-в-полужирном"...
Логичнее было бы использовать те же div или span с переназначением всего в стилях.
Может это такая оптимизация контента.
Junior:
2. Зачем в коде подряд <br><br>? Там вообще без них можно обойтись. Подумайте о том, как это будет смотреться без стилей - с излишними отступами.
Ну, даже применительно к разметке документа применять их полезно, по крайней мере я применят конструкцию:
<span id="informationText">(С) 2006 Группа компаний «....». Все права защищены. <br/> <a href="/index">Главная страница</a> | <a href="/about/law" title="Пользовательское соглашение">Пользовательское соглашение</a> | <a href="/map/">Карта сайта</a>
На сайте ... 🙄, ну в общем ты сам знаешь где :) .
Junior:
3. Тег h1 вижу, h4, h5, h6 - тоже. Но где h2 и h3? Не порядок-с.
Ну это конечно не правильно, с точки зрения семантики.
Junior:
4. Ссылки в средней колонке никак не выделены среди текста. Так задумано специально, что б, я путался и тыкался? :)
Это, что же ссылка должна быть подчеркнута, а все ссылки должны быть одного цвета, что б пользователь не терял ссылки в документе? 😂 А я считаю, что это явно не правильно, ссылка должна быть красивой, а вот что думают пользователи про однородность ссылок, так я таких опросов не проводил и даже не слышал, что б их вообще кто-то проводил.
Junior: И ключевой вопрос: когда внизу появится блок ссылок "шкафы-купе, кондиционеры, грузоперевозки"?
Lupus: Как же, а кого тогда Жеглов с Шараповым ловили? :D
Lupus, разухабившуюся, всякую тварь (с) "Любэ".
Ayvrik, а Ваши 20 копеек ушли к голодающим или компартии Чили на устройство новой революции?
А вообще, Пиночет отличный пример избирательной справедливости: "Он сукин сын, но это наш сукин сын" (с) кто - то из Американских президентов :D.
Оказывается можно убивать тысячи людей, устроить в стране диктатуру, но так и не быть осужденным, для этого надо только вовремя прогибаться под самую демократичную, политкорректную и справедливую страну мира 😂 😂 .
dRiveR.dLL: Спасибо, но это к сожалению не помогло.
Задача:
Есть страница с контактами сотрудников и она будет использоваться в качесиве десктопа, занимая 1/3 экрана. Так вот было пожелание, чтобы эта панелька была прозрачной, чтобы за ней было видно фон. Вобщем изврат полный, но чего не сделаешь ради любимого директора 😂 Хотя видимо все таки не сделаю :)
Правда, на локале, т.е. когда доступ идет не по протаколу http, а просто отрывается файл кликом мыши, IE блокирует ActiveX, а вот при открытие с сервера все разрешено, и доступ к ActiveX возможен. Т.е. все полупрозрачно.
Люди! Ну скажите мне кто-нибудь, можно ли запихивать в одну ссылку графику и текст? Вот так:
<a href="index.html"><img src="картинка.gif">на главную</a>
Если надо, что б под текстом менялась фоновая картинка, то вариант ТВЭЛа самый лучший.
Если хочется использовать мой пример, просто добавь в css вот такие правила
И будет именно то, что ищешь. Хотя это уже точно будет изврат. Прочти внимательно пример ТВЭЛа, он интереснее и рациональнее.
прозрачная_gif.gif - это просто прозрачная гифка.
статьи больше нет, а так загорелся почитать, столько приятных отзывов :D
можно на первоисточнике почитать очень много отзывов 😂 :
http://users.livejournal.com/_adept_/48362.html#cutid1
mustafa, еще купите кота и назовите его Google, а там посмотрим кто кого...
Необходимый, но не достаточный критерий.
Достаточный, для того, что б назвать верстальщика понимающим, хоть что-то вверстке.
Я бы сказал - без нецелевого использования таблиц. И это гуд. Я за лозунг: "дивы - хорошо, таблицы - не зло, семантика - рулез." :)
Дима, таблицы зло, блоки добро.... Добро победит зло, поставит его на колени и отрежет ему голову.
Вот такая конструкция:
На сколько такая технология лучше таблиц?
В данном случая, конечно странная конструкция, но порой действительно нельзя обойтись без нескольких вложений или пустых блоков.
wardriver, замечания/пожелания/рекомендации:
Почему <b>? Это даже не структурный тег, к тому ж старый, как котяра в моем подъезде.
Дима, применительно к данному вопросу: <strong> конечно рекомендованный стандартами тег, но если W3C предлагает фигню, то не всегда надо следовать за этой фигней, т.е. до тех пор, пока контент будет заноситься на сайт ручками веб-мастеров, а не программно, тег <b> будет использоваться, просто потому что набрать <b> человеку проще, чем набрать <strong>, а W3C сделало глупость, введя тег <strong>.
И по логике странновато "полужирный-в-полужирном"...
Логичнее было бы использовать те же div или span с переназначением всего в стилях.
Может это такая оптимизация контента.
2. Зачем в коде подряд <br><br>? Там вообще без них можно обойтись. Подумайте о том, как это будет смотреться без стилей - с излишними отступами.
Ну, даже применительно к разметке документа применять их полезно, по крайней мере я применят конструкцию:
На сайте ... 🙄, ну в общем ты сам знаешь где :) .
3. Тег h1 вижу, h4, h5, h6 - тоже. Но где h2 и h3? Не порядок-с.
Ну это конечно не правильно, с точки зрения семантики.
4. Ссылки в средней колонке никак не выделены среди текста. Так задумано специально, что б, я путался и тыкался? :)
Это, что же ссылка должна быть подчеркнута, а все ссылки должны быть одного цвета, что б пользователь не терял ссылки в документе? 😂 А я считаю, что это явно не правильно, ссылка должна быть красивой, а вот что думают пользователи про однородность ссылок, так я таких опросов не проводил и даже не слышал, что б их вообще кто-то проводил.
И ключевой вопрос: когда внизу появится блок ссылок "шкафы-купе, кондиционеры, грузоперевозки"?
:D
Хотя...., Дима спорить с тобой, можно долго.
не будет больше Flash:
http://cemetery.hell.su/?grave=5806&commented :D :D :D :D
Как же, а кого тогда Жеглов с Шараповым ловили? :D
Lupus, разухабившуюся, всякую тварь (с) "Любэ".
Ayvrik, а Ваши 20 копеек ушли к голодающим или компартии Чили на устройство новой революции?
А вообще, Пиночет отличный пример избирательной справедливости: "Он сукин сын, но это наш сукин сын" (с) кто - то из Американских президентов :D.
Оказывается можно убивать тысячи людей, устроить в стране диктатуру, но так и не быть осужденным, для этого надо только вовремя прогибаться под самую демократичную, политкорректную и справедливую страну мира 😂 😂 .
... (хотя дизайна там наверное и нету как такового :) ).
:) Я с Вами согласен.
А по поводу верстки, то нормально сделано, без ошибок валидации, без использования таблиц.
Поздравляю! Желаю успехов в работе.
Спасибо, но это к сожалению не помогло.
Задача:
Есть страница с контактами сотрудников и она будет использоваться в качесиве десктопа, занимая 1/3 экрана. Так вот было пожелание, чтобы эта панелька была прозрачной, чтобы за ней было видно фон. Вобщем изврат полный, но чего не сделаешь ради любимого директора 😂 Хотя видимо все таки не сделаю :)
Все работает, вот пример:
Правда, на локале, т.е. когда доступ идет не по протаколу http, а просто отрывается файл кликом мыши, IE блокирует ActiveX, а вот при открытие с сервера все разрешено, и доступ к ActiveX возможен. Т.е. все полупрозрачно.