по конкретней без аргументов это как? Юзаем поиск:
/ru/forum/283896 (из последних тут подобных топиков)
/ru/forum/267145 (тут изучаем основы алгоритмов ранжирования Яндекса и Google).
Скорей всего проблемы у вас могут возникать с гео-принадлежностью сайта, так как сайты в доменной зоне com можно отнести к разным гуглам и это только начало разбора полетов.
ХМ...если в буржунете за внешние уже начали накидывать фильтры, анти-SEO не за горами :(
Эти внешние с форумов, гостевых или блогов? Можете скинуть в личку пару примеров таких халявных доноров :) подобная ситуация на одном англ. проекте... признаков писсимизаций и пр. санкций за это нет, сайт в топе стабильно пол года с этими беками.
Aphex добавил 28.11.2008 в 16:22
ТС, аналогичные беки) за такие внешние, думаю, вряд ли что-то будет, пусть даже они и высвечиваются в панели вм.
Приобрел :) с юбилеем 🚬
Max Pastukhov, можно узнать актуальность этой базы:
"База ключевых слов (30 млн. русских поисковых запросов)", а собственно когда, примерно, обновлялась стоимось бидов?
О ☝ это уже сердитый аргумент, есть над чем задуматься.
сколько не писал, ответа не было никогда. Единственное, что радует сайты со временем возвращались, не все конечно))
Вы предлагаете бомбить ссылками и не бояться, что на странице не будет данных вхождений? :) может это по НЧ и прокатывает, но сомневаюсь что таким способом вы сможете продвинуть динамичные запросы. Если я не прав, киньте в меня камнем.
https://www.google.com/webmasters/tools/docs/ru/protocol.html
если все у вас как советует гугл и все нормально с урлами в карте, значит просто глюк.
Скорей всего это глюк. Санкции, как уже сказали, касаются в основном только индекса и позиций.
И еще мой вам совет на будущее, всегда делайте контрольные позиции и запоминайте в точности что вы делаете... Аргументы всегда важны для анализа.
Про пр писали тут /ru/forum/comment/3925607, да и вообще топиков по этому в послед. время было создано много.
