вообще да:D но о своём уровне подготовленности в данном вопросе я еще в первом посте написала:)
Olimpia2105 добавил 28.12.2010 в 08:35
нет, вообще никак не связана.
Оценка моей деятельности строится исключительно на критерии "чтобы тексты было интересно читать и чтобы их было побоольше-побооольше")
По поводу "тыренья сумочек" - честно говоря, когда я на куски своих текстов натыкалась где-то случайно в инете, мне было ни разу не обидно и даже в чем-то приятно) Другое дело, когда копируется весь текст без ссылки на источник
спасибо большое за мнения!
Только, кажется, так и не прозвучал ответ на вопрос - "будет ли поисковик расценивать ВЕСЬ текст, как неоригинальный, даже если он полностью написан мной, но добавлен один абзац со стороннего сайта?"
Я понимаю, что это немного не в моей компетенции, но хочу выяснить.
Это всё понятно. Проблема в том, что они сами не знают, чего хотят. Изначально обговаривалось - копируй, компелируй, главное - чтобы всё было хорошо по стилистике и читабельно. Основная задача - быстрее "заткнуть дыры": то есть, чтобы на месте отсутствующего текста что-то появилось. Это уже я сама стала искать в инете про требования к статьям и наткнулась на всякие "нюансы".
Просто я не пойму, зачем судорожно "затыкать дыры", если никакой пользы для оптимизации поиска не будет? Зачем делать бесполезную, в сущности, работу. Лучше уж тогда все сделать чуть медленнее, но качественно. Но для продвижения этой идеи в мозгах руководителей мне нужна некая теоретическая база, вот я и интересуюсь мнением специалистов:)
Кстати говоря, брали меня не как копирайтера, а как редактора текстовой составляющей сайта
Вы серьезно? Про цены. Они как раз ОЧЕНЬ конкурентноспособные - сравниваю с Москвой и Питером.
Сайт досконально не рассматривала, но первое впечатление очень приятное. Хотя я не не спец, а скорее просто потребитель таких услуг)
