den78ru: Есть такая буква в этом слове. У меня и у приятеля сайты по одной среднеконкурентной тематике, я двигал ссылочным морду(1,5 года из топ5-8 не вылетал), он вообще на морду забил, двигал внутренние по другим СЧ и.... обогнал мордой меня в выдаче, с одними каталожными старыми ссылками.
Те двигая внутряк по НЧ, ВЧ/СЧ которые есть в этом НЧ добавляют веса на морду по ВЧ/СЧ? 🚬
MoMM: Это кому необходимо? Кому необходимо - пусть дает. Не уверен, что ПС считают это своей задачей.
И насчет слова "дать". Кроме авторов никто больше не заинтересован в том чтобы "дать". И пока они не начнут сами себе "давать", т.е. отстаивать свои права - ничего не произойдет.
Согласен, но один автор в поле не воин.
Объединившись им будет проще отстаивать свои интересы.
mastserg: глупость! 2 человека подписывают один и тот же текст. вопрос - как определить кто из них автор? с помощью скрипта-ретранслятора контент возможно таскать в режиме реального времени.
Элементарно. Автор в сервисе регистрирует новый пост и ему выдается GUID - идентификатор будущего поста. Далее он публикует информацию, система проверяет GUID и записывает соответствие: такой то GUID, пост на такой то странице, от такого-то автора в такое-то время. 🚬
А у оригинального поста время обновления картинки-счетчика самое старое, я же писал :-)
MoMM: ПС - зеркала инета, а не его поводыри.
Юзеру же всё равно - читает ли он нужную инфу в дубле или в оригинале....
Юзеру то все равно, а вот автору нет. Необходимо дать возможность авторам интересного контента делать на этом бOльшие деньги, чем 2$ за 1000 знаков, IMHO ☝
mastserg: _wind_ читаем выше и внимательно: ГДЕ ГАРАНТИИ того, что текст автора проиндексируется первым? что текст принадлежит именно тому автору? зачем ПС официально брать на себя ответственность?
если бы все было так просто то, Яндекс и Гугл уже за пивом бы генераторам таких идей бегали :)
То MoMM ПС заинтересованы в решении - улучшается выдача, уникальные контент начинает "рулить", однако нет пока возможности решить это. Гугл уже года три как пытается решить проблему дубликат-контента.
1. нам не важно когда проиндексируется текст автора.
2. автор должен зарегистрироваться как автор и затем сможет подписывать свои тексты.
3. при чем тут ПС? Я горою о идее сервиса позаоляющей стимулировать авторов писать уникальный контент.
кстати потом такое можно прикрутить к социальным сетям и вуаля - монетизация 8-)
Есть такая буква в этом слове. У меня и у приятеля сайты по одной среднеконкурентной тематике, я двигал ссылочным морду(1,5 года из топ5-8 не вылетал), он вообще на морду забил, двигал внутренние по другим СЧ и.... обогнал мордой меня в выдаче, с одними каталожными старыми ссылками.
Те двигая внутряк по НЧ, ВЧ/СЧ которые есть в этом НЧ добавляют веса на морду по ВЧ/СЧ? 🚬
Деньга 80, бар 350.
Удачный ап. 🚬
Это кому необходимо? Кому необходимо - пусть дает. Не уверен, что ПС считают это своей задачей.
И насчет слова "дать". Кроме авторов никто больше не заинтересован в том чтобы "дать". И пока они не начнут сами себе "давать", т.е. отстаивать свои права - ничего не произойдет.
Согласен, но один автор в поле не воин.
Объединившись им будет проще отстаивать свои интересы.
перечитай это сам еще раз и найди как минимум 3 причины почему так не делают.
Вижу пока только одну причину - не очень удобно :)
Хотя если сделать плагины к браузерам с возможностью подписи контента...
эээ... комиссия уже есть - суд называется.
Можно будет что-нибудь придумать прежде чем дело дойдет до суда :)
Вообще, могу накидать макет системы за пару дней, сможете оценить 🚬
Опыт есть в разных областях :-)
Если кто желает помочь - welcome в личку
глупость!
2 человека подписывают один и тот же текст.
вопрос - как определить кто из них автор?
с помощью скрипта-ретранслятора контент возможно таскать в режиме реального времени.
Элементарно. Автор в сервисе регистрирует новый пост и ему выдается GUID - идентификатор будущего поста. Далее он публикует информацию, система проверяет GUID и записывает соответствие: такой то GUID, пост на такой то странице, от такого-то автора в такое-то время. 🚬
А у оригинального поста время обновления картинки-счетчика самое старое, я же писал :-)
человек, отсканирует книгу или журнал и первым подпишет. и дальше что? он автор?
В интернете - да. Споры должна решать отдельная комиссия/модераторы сервиса 🚬
ПС - зеркала инета, а не его поводыри.
Юзеру же всё равно - читает ли он нужную инфу в дубле или в оригинале....
Юзеру то все равно, а вот автору нет. Необходимо дать возможность авторам интересного контента делать на этом бOльшие деньги, чем 2$ за 1000 знаков, IMHO ☝
_wind_
читаем выше и внимательно: ГДЕ ГАРАНТИИ того,
что текст автора проиндексируется первым?
что текст принадлежит именно тому автору?
зачем ПС официально брать на себя ответственность?
если бы все было так просто то, Яндекс и Гугл уже за пивом бы генераторам таких идей бегали :)
То MoMM
ПС заинтересованы в решении - улучшается выдача, уникальные контент начинает "рулить", однако нет пока возможности решить это. Гугл уже года три как пытается решить проблему дубликат-контента.
1. нам не важно когда проиндексируется текст автора.
2. автор должен зарегистрироваться как автор и затем сможет подписывать свои тексты.
3. при чем тут ПС? Я горою о идее сервиса позаоляющей стимулировать авторов писать уникальный контент.
кстати потом такое можно прикрутить к социальным сетям и вуаля - монетизация 8-)