_wind_

_wind_
Рейтинг
110
Регистрация
24.07.2006

Недвижимость - 23 страницы в выдаче по ВЧ.

Весь топ перемешался!

Редько Владимир:
То есть, структурированный анализ страниц ОДНОГО САЙТА - repetitors.info является релевантной выдачей?

Для примера, посмотрите как реализован выбор параметров на Я.Маркет и не изобретайте велосипед.

Это всего лишь пример вот другой пример,

здесь страницы разных сайтов.

К сожалению, макрет парсит структурированные xml файлы с предопределенными категориями. Мы же пытаемся парсить html, поэтому категории/дополнительные параметры задавать проблематично. Конечно, далеко от идеала, но направление мысли должно быть понятно.

Редько Владимир:
_wind_, Вы сильно лукавите

Значит по Вашему "репетитор мгу" - хорошо сформулированный запрос поиска конкретного репетитора по оптимальному соотношению цена/качество?
А если вот так сформулировать?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A0%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80+%D0%BF%D0%BE+%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B8+%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D0%B2+%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80+%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Где нерелевантно?

А Вашей идее "собрать все товары и услуги рунета в одну общую базу" в обед тыщу лет. Вот например - http://price.ru/

Воспринимаю Ваш топик как самопиар.

На прайс ру анализируются только прайсы. А интернет состоит из html страниц, а не прайсов. Разницу улавливаете?

Задача стоит не в поиске одного конкретного репетитора, а в поиске репетиторов и затем выборе подходящего. Для первой задачи Яндекс подходит хорошо. Для второй не очень.

Новое - хорошо забытое старое?

Навигатор:
_wind_, товары уже собрали под одной крышей - http://market.yandex.ru
А услуги слишком привязаны географически.

P.S.: приведите подпись в порядок (см. правила)

там нет бу товаров и услуг и прием в их базу за деньги. С географической привязкой согласен, надо думать.

Навигатор:
ТС, при более тщательной проверке качества вашего поиска, получилось что Яндекс и Гугл все-же круче. :) Так что Вам есть над чем работать :)

такие сайты мы не добавляли.

(GoodWin), я не собирался тут никому ничего "втирать". Делать конкурента Яндексу - не те весовые категории. Поисковик у нас не тематический, там есть абсолютно разные товары. Над релевантностью еще надо работать. Интересно другое, если собрать все товары и услуги рунета в одну общую базу, будет ли это полезно людям? ;-)

Цель поста - обратить внимание на принципиально иной подход к поиску. Ведь не секрет что в коммерчиских тематиках как правило предлагаются коммерческие услуги со своими ценами. В данном примере зачем человеку список сайтов с репетиторами если он ищет конкретного репетитора по оптимальному соотношению цена/качество? Если удастся выдергивать комерческие предложения и цены напрямую с сайтов и ранжировать по цене/отзывам то это было бы удобнее конечному юзеру, чем просматривать десятки сайтов. А не в этом ли смысл поисковика? Те для коммерческого предложения важнее цена/отзывы и существующие поисковики с этим не справляются на 100%.

garuda_punk:
"Рааааастяни меха гормошка" (с) : ) Ну сколько можно играть на [:]:::::[:] на тему нерелевантности выдачи яшки? : ) Многие давно уже знают об этом и юзают гугль : )

Ну тут дело не только в этом :)

Да и выдача гугла по этому запросу вобщем-то схожа с выдачей яндекса: репетитор мгу

hardnoob, не доверяйте дядьке СпанчБоБу! :-)

Калинин,

Во первых, я поднял Ваш топик.

Во вторых, Ваш топик о статьях по недвижимости, поэтому мое предложение может быть актуально пользователям, читающим его.

В третьих, я нарушил какие-то правила? Пожалуйста покажите мне какие.

В четвертых, отдельный топик я создать не мог и в сфере "размещения статей" вообще новичок.

P.S. Приятно наверное обладая жирной репой чувствовать себя судьей.

Всего: 630