Neamailer

Neamailer
Рейтинг
153
Регистрация
23.12.2010
Интересы
Фан "Ace of Base". Любимые композиции: Whispers in Blindness, Perfect World.
Vetkin:
А что за фриха?

Хостера и линки дам только челу с высокой репутацией для анализа. Уж извините. :)

Вот, вы ТС - в в основном рекламодатель. ☝ Что же вы заморочились с ключевиками? Ведь вы платите деньги на которые должны морочаться сеошники, которые размещают ваши объявления на своих сайтах. В том числе и разбираются с ключевиками вместо вас. 😕 Ведь если вы лучше чем сеошники начнете понимать что такое ключевики, частотность и конкурентность, тогда вообще исчезнет необходимость в бюджете 60 тыс, вы сами сможете оптимизировать и продвигать без директа. Тогда вы просто произойдет метаморфоз - вы из рекламодателя превратитесь в сеошника. 🤪 Нет давайте-ка, уж каждый останется на своем месте. 🍾

P.S. Вот если убрать директ-бюджет в 60 тыс месяц, вот какая посещаемость у вас будет? Да я за такой сайт и ломаного гроша бы не дал. 🤪

b0bah333:
Задался этим вопросом, ответ пока не нашел. Есть емайл я его хочу найти, но собаку он не ищет, может как то экранировать этот символ или ему есть замена.

Все прекрасно ищется. идете в google.ru, вбиваете, например, в кавычках: "@mail.ru" И все, кто засветил свои емейлы в интернет, у вас на ладони. Ну, а если не засветил, то и не найдёте. :)

Цитата milkikilki: "Несколько лет назад, научился создавать сайты, выучил html и css, и думал что стану богат."

Ответ: "Без вложений, максимум на что можно расчитывать: карманный кэш и пиво бесплатно"

Цитата milkikilki: "Забросил это все."

Ответ: "Зря забросил, нужно доводить до конца"

Цитата milkikilki: Откуда вы черпаете актуальную информацию?

Ответ: "С форумов, подобных этому, с поиска и из своей головы."

Цитата milkikilki: "Это Вы обо мне? Вы сделали такой вывод по одному сообщению? Вы психоаналитик со стажем?"

Ответ: "Да нет, это просто стиль Серча: глушить новичков сразу дубиной по башке!"

Цитата aleksmso: "А сейчас можно только писать на php5, с html, да вы опаздали на лет 12 примерно."

Ответ: "Причем тут php5 или php6 и на html можно трафик добывать не хило!"

Цитата milkikilki: "Потому что не могу свой самый 'высоко частотный запрос' на 2000 - вывести в топ. Напугали всякими пингвинами, что страшно за работу браться.."

Ответ: "milkikilki вы определитесь для начала, где работать в рунете (русские тексты) или в буржуе (английские тексты). Затем определитесь с кем работать (с Яндексом или с Гуглом)!

Цитата milkikilki: "...4 года штаны протер с гребанными 'СУБД убравляются СУБД, которые подчиняются Системам Управления Баз данных' - и это мы два года в тетрадь писали одно и тоже. Ах да, еще турбо паскаль научили 2+2.

Ответ: "В SEO все гораздо проще и понятней, чем в вашем 'СУБД убравляются СУБД, которые подчиняются Системам Управления Баз данных'."

Цитата Seredniy: "...а вообще - делайте хорошие, полезные сайты."

Ответ: "Согласен, что СДЛ, а тем более популярный СДЛ хорош во всех ипостасях, и для души и для заработка. Но, во первых, чтобы создать путный СДЛ, нужна путная идея, то бишь путный бизнес-план. Во-вторых свой любимый СДЛ можно создавать годами. А чтобы, во время создания СДЛ, не сдохнуть от голода не следует пренебрегать ни ГС, ни МФА, ни Дорами."

Цитата aleksmso: "Сделал у него посещаемость в 2000 человек в сутки."

Ответ: "Ох молодца и сразу на 2000! Не рассказывайте сказки: пришел, увидел, победил. Если это и бывает, то редко и по чистой случайности. А потому в советы не годится."

vkusnoserver:
Не церемоньтесь со мной. Ни в коем случае.

Решение по полному копированию сайта. И еще решение по копированию статей.

Во всех этих случаях нарушитель закона об авторском праве представлял чужие объекты авторского права за свои. Если делаешь ссылку и не присваиваешь чужого авторства, можно и копировать и переводить и размещать и т.д. ☝

Про creativecommons.org сдаюсь, был не прав. Прерогатива здесь авторов, но я все равно на своем СДЛ разместил, там эти статьи не поймешь чьи (сайтах на десяти размещены).

Посмотрите у ваших конкурентов. Я более чем уверен, что у них не 1-2 ключевика в текстах, а гораздо больше. Отсюда, делайте вывод. :)

В отношении буржуев, я пока промолчу, не зря же я Молчун. Пусть другие еще заглянут и попереводят http://creativecommons.org/ 🤪

---------- Добавлено 30.05.2014 в 17:18 ----------

vkusnoserver:
NeamailerНо если на сайте стоит реклама (контекст или вы продаете ссылки), то это уже коммерческое использование, которое можно доказать.

Ага докажите, вчера реклама стояла, а сегодня нет. Особенно в наших судах. Да на вас как истца, судья будет смотреть как на идиота. :p

А, вообще, vkusnoserver, чего мне с вами церемониться, дайте ссылку на судебное решение, где какого-либо вебмастера наказали за воровство текстового контента в РФ.

---------- Добавлено 30.05.2014 в 18:13 ----------

Worthy jobs:
Как? 🍿

10 символов.

Да я уже почти все рассказал, пробиваешь выдачу Яндекса и параллельно Гугла по запросам интересующей тебя тематики. Ищешь сайты, которые в Гугле, но которых нет в Яндексе (даже все равно по какой причине: молодой-не успел проиндексироваться, старый сайт, который Яшка выкинул). Ну и копипастишь контент на свой сайт. 🍻

Предвижу вопрос, если сайт был выкинут Яшкой за контент? Не факт, что за тот же контент, но на новом домене будет выкинут (поверьте-практика)!

AlexV1:
Добрый день!

В разных источниках нормативные показатели текста страниц сайта довольно сильно отличаются.
Хотелось бы узнать ваше мнение, каких значений стоит придерживаться, чтобы страница хорошо ранжировалась и не выглядела переоптимизированной с точки зрения поисковиков.
- объем текста:
- достаточно ли тега h1 или важно присутствие и h2..h6:
- плотность КС:
- тошнота:
- водянистость:

1. Объем текста не менее 500 знаков (рекомендация Яндекса). Мое ИМХО: до 3000 символов.

2. Обязательно один тег H (1,2,4,6 - без разницы). С теми же ключевиками, что и в тайтле.

3. Плотность зависит от ваших целей: если Дор, то ключевик на каждое предложение, если СДЛ, то 1-3 ключевика на статью.

4. Тошнота 1.0 - нормально.

5. Водянистость, что это? :)

Gosha Pitersky:
Коллеги, добрый день!
Вопрос, возможно банальный, но не могу найти на него разумный ответ. Планируется создание блога, содержащего кулинарные рецепты для спортсменов. Будут ли поисковые системы рассматривать текст рецепта как уникальный? При условии, что рецепты берутся не из сети, не копируются, а добываются путем собственных проб и ошибок) По сути, каждый рецепт - набор ингредиентов и их пропорций, ничего нового и уникального. Как быть с продвижением такого сайта?

Я понял это так: что сами рецепты ваши уникальные, но из-за того что, входящие в них ингредиенты не уникальны, т.е. миллионное множество раз они использованы в сети, вы беспокоитесь за общую уникальность. Не беспокойтесь, просто усильте общую уникальность ваших текстов, ну чтобы уникального текста было ровно столько или больше, сколько занимает перечисление ингредиентов. Например перечисление ингредиентов - 1000 символов, ваша вода (текст) - не менее 1000 символов. :)

Я даже могу рассказать, как его находить с помощью Гугла! Сайты, которые еще в Яндексе не проиндексировались из-за его заторможенности, уже видны в Гугле. Самое время тырить! 🍿

Всего: 1087