Neamailer

Neamailer
Рейтинг
153
Регистрация
23.12.2010
Мой крипто кошелек 366BsNeUWL7TguAyxFZZ7GUS78pMUVyULK (Биткоин)
Dadhy:
нифига нет страшного, что все сайты и гуд и уг на одном акке в вебмастере. у меня так и ничего страшного уже около 2 лет. причем бывают что АГСные сайты сами по себе вылазиют из под фильтра и начинают новую жизнь( хотя работы по ним не велись)

Да чего вам этот вебмастер дает такого, пусть даже для СДЛ? Ранжирует что-ли выше или ТИЦа добавляет? Прекрасно без него обхожусь. Доры еще туда добавьте свои. 😆 И еще все перелинкуйте! 🤪

kosoff:
упс:) я пошел удалять ГС из вебмастера (или поздно?)

Нормально, лучше удалить. Риск есть, а смысла для ГС ни в вебмастере, ни в метрике нет. Метрику тоже на ГС устанавливали? :)

Да, вообще-то не стоило бы, вебмастер - это спецслужба Яндекса все-таки! :)

domen4ik:
Чужие фразы поместить в цитату не судьба?
Маты потри, спец хренов.

А вы то тут причем или при ком? выросли как КОМ. 🤪 Тролик, что ли местный? А по теме слабо? 😆 Счас быстро на свое место побежишь! 🍿

contentseo, не унывайте, ваш сайт не настолько плох, как указали выше написавшие (описавшие вас) товарищи. Главное - контент вы писали сами, это сразу видно - а это и есть уникальность. :)

Andreas071: "Быстро просмотрел часть статей. Напрягают типичные, словоблудливые обороты типа "прошли времена возвышенных чувств и светлого энтузиазма, и улыбки на глубоком

вдохе" или такое "... люди делают этот шаг крайне расчетливо и без лишних радостей и надежд". Я бы это вычистил."

А я бы, бля, оставил - уник. 🤪

Vitkus: "п.с. ещё это улыбнуло - "Advego - проект молодой, но эффективный". Он не молодой в своей нише и малоэффективный."

Vitkus, не важно какой на самом деле Advego, важно что его презентация здесь убедительна. 🍾

Ivan P: "Это ужасно даже чисто визуально. Коль нет умения, нужно было использовать подходящую готовую тему от ВП, благо тысячи их, а не лезть кривыми руками в код. От баннера мне стало смешно."

Человек учится "лазить в код", уже это похвально, а ты, Ivan P, смотри не обоссысь от смеха! 😆

Сергей26: "Общее впечатление сводится к тому как увидеть непричесанного цирюльника или небрежно одетого стилиста."

Серческий подъебала, ну что тебе еще сказать, Сергей26. :D

Сергей26: "Убивают фразы: "Смысл в том, что уникальные тексты буду находить поисковые системы. Текст запоминает не только читатель, но и робот. Условие такого запоминания -

высокая уникальность."

А меня не убивают! :)

А если серьезно:

1. Нет роботса (Andreas071 правильно указал)

2. Нет sitemap.xml

3. На главной расположить анонсы текстов (Andreas071)

4. Тексты - контент нормальный и уникальный.

5. Где же ключевики НЧ и НК? Или вы не Сеошник?

6. Где внутренняя оптимизация: статья - тайтл статьи=заголовку статьи= соответствующие ключевики в тексте? Вот например статья "Секреты копирайтинга", урл=http://www.contentseo.ru/?p=742. Кстати, урл нужно делать ЧПУ=http://www.contentseo.ru/?p=secrety-copyraitinga (транслитом). Где тайтл, по крайней мере, точно такой же как заголовок. Где ключевая фраза "секреты копирайтинга" в вашем тексте?

7. Что касается шаблона и верстки: тоже важно, но менее, чем внутренняя SEO - оптимизация. 🍾

anatoros:
Вообще прокатит такое если постоянно писать писать и писать- за пару месяцев можно так выйти хотябы на посещаемость 100 человек в день?

Прокатит для чего? Для создания акка в Адсенс прокатит любой СДЛ - похожий сайт. Для заработка, сомневаюсь: строительство в Яндексе слищком конкурентно, найдите другую тематику. 🍾

Стоимость клика в Adwords можно узнать здесь: https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal?defaultView=2 :)

valentina1980:
Здравствуйте. Захотелось мне в статьях делать содержание страницы и выделять заголовки <a href="#name"></a> и <a name="name"></a>. Но, как я понимаю, это будет являться дублями? Подскажите, пожалуйста, как именно такие дубли закрыть в robots.txt и вообще как поисковики относятся к таким "фишкам"?

Заранее благодарю за ответы.

В robots.txt закрываются папки и страницы. Теги, расположенные на странице, в роботс закрыть нельзя! :)

alex16n:
Всем привет.

Есть ли какая-нибудь разница для поисковиков, если всё оформление на сайте делается при помощи чисто CSS или ещё и с применением семантических тегов? Например, источники цитат я могу делать курсивом при помощи CSS, код оформлять просто monospaced при помощи CSS и так далее или я могу применять оформление, но оборачивать код в <code>, источники цитат в <cite>, предложения ввода с клавиатуры в <kbd> и так далее. Визуально никто разницы не заметит. Но имеет ли наличие семантического оформления какое-то значение для поисковиков вообще?

Никакого значения все эти тонкости не имеют. Главное: тайтл, заголовок, ключевики в тексте. И все! 🍾 P.S. Ну может быть еще meta description для Гугла.

Anderew:
Под Рунет.

Одежда и обувь, бог вам в помощь! :)

Всего: 1087