MAxis: Нет, глючная и sape.ru получается, потому что ссылки стоят, и стоят нормально. Если робот sape.ru не может проверить наличие ссылок - то это проблемы системы. Ведь проверка только роботом не исчерпывается. Можете и другой способ использовать, скажем ручной. Этот способ, конечно, более затратен для sape.ru, но все же выход. Или почему бы sape.ru не воспользоваться услугами другого дата-центра, который видит мастерхост?
В ручную все ссылки проверять которые в ERROR? Тогда SAPE придется пару сотен индусов нанять:)
А если подходить с точки зрения оптимизатора: если робот SAPE не видит эти ссылки, видят ли их роботы ПС?
Конечно же в системе есть глюки, но тут главное тенденция, и в случае с SAPE она положительная, система улучшается. Вы посмотрите сколько топиков создается, типа :"Подскажите аналог SAPE в буржунете?" и т.д. А ведь нету аналогов:) SAPE первая система с таким функционалом в инете, а первым быть всегда нелегко, приходится на своих ошибках учиться.
Так что вопросы с глюками лучше решать с разработчиками системы, они, как видно из их ответов стараются искренне помочь.
У меня тоже самое:), но у меня IP не русский, а с русских, вроде все нормально, глюк какой-то просто.:) Хотя когда я решил кол-во страниц для своего сайта просмотреть и увидел 0😮 то даже как-то растроился
Не пойму что все на эти пузомерки смотрят, ну и что все по нулям:) Главное место в ТОПе, а у ТС, сайт на первом месте и в Google и в Яндексе, по фразе которая у него в шапке сайта:) ("Портал недвижимости Юга России")
Все вышесказанное не применимо, если по вашему мнению, сайты делаются только для продажи ссылок :)
Priorat: Сколько стоит продвижение по этому запросу в топ 10 англоязычного Гугла. Провожу эксперимент, смог достичь данного результата. Может кого-нибудь интересуют подобные услуги. Также в активе football в 5-ом десятке. Оба сайта продвигал из 4-ой сотни.
Priorat: Возможно бред. Если бы мне дали такое задание, то поставил бы для 2 сайтов ссылку с одной и той же страницы своего сайта с анкором уникальным для обоих, так чтобы по нему оба находились по ссылке и только по этой. Далее поиск по этому анкору, область поиска два испытуемых сайта.
Обсуждался такой эксперимент здесь, на форуме пару раз, ставились ссылки на насколько ресурсов в т.ч. и яндекс с абракадаброй. В результатах поиска сайты выстроились не по ВИЦ (Яндекс был далеко не на первом месте, ближе к концу списка даже. )
Большинство пришло к мнению, что кроме ВИЦ еще играет не маловажную роль функция от процента ссылок с заданным анкором от общего числа ссылок на сайт.
SashTS: Сайт вылетал из яндекса, когда посетители шли только с рамблера и с гугла - была постоянная прибыль. Как только сайт вернулся в яндекс - количество посетителей выросло в 2 раза, а прибыль уменьшилась раз в 5. Может это просто совпадение, хотя все может быть.
Не хочу вас огорчать, но у вас выборка очень маленькая, было 40 посетителей в день стало 80. При такой не высокой посещаемости, статистическая погрешность очень высока, чтобы делать какие-либо выводы:)
happy-joker: А этот фильтр временный? Или пока не разбавить - не снимут?
Не знаю, у меня экспериментальный сайт месяца три назад упал и не возращается,
был на 30-м месте упал на 120-е.
Но, для информации, запрос двусловный и однинаковых ссылок в процентном отношении около 90%, в абсолютном где-то 300 штук, фильтр включился где-то на этой величине, но тут еще один момент, все страницы доноры однотипные линкопомойки.
Если запрос однословный, и ссылки постепенно наращивать, то наверно фильтров не будет, (на одинаковый текст ссылок). Может и на двусловный не будет если сам запрос устоявшиеся словосочетание, и распространенно в большом кол-ве ссылок на другие домены в сети. Хотя кто его знает со 100% точностью, как Google эти фильтры накладывает, кроме инженеров Google?:)
Нет, глючная и sape.ru получается, потому что ссылки стоят, и стоят нормально. Если робот sape.ru не может проверить наличие ссылок - то это проблемы системы. Ведь проверка только роботом не исчерпывается. Можете и другой способ использовать, скажем ручной. Этот способ, конечно, более затратен для sape.ru, но все же выход. Или почему бы sape.ru не воспользоваться услугами другого дата-центра, который видит мастерхост?
В ручную все ссылки проверять которые в ERROR? Тогда SAPE придется пару сотен индусов нанять:)
А если подходить с точки зрения оптимизатора: если робот SAPE не видит эти ссылки, видят ли их роботы ПС?
Конечно же в системе есть глюки, но тут главное тенденция, и в случае с SAPE она положительная, система улучшается. Вы посмотрите сколько топиков создается, типа :"Подскажите аналог SAPE в буржунете?" и т.д. А ведь нету аналогов:) SAPE первая система с таким функционалом в инете, а первым быть всегда нелегко, приходится на своих ошибках учиться.
Так что вопросы с глюками лучше решать с разработчиками системы, они, как видно из их ответов стараются искренне помочь.
Этот термин: adsense arbitrage:)
Результат поиска: страниц — 0
По любому запросу
У меня тоже самое:), но у меня IP не русский, а с русских, вроде все нормально, глюк какой-то просто.:) Хотя когда я решил кол-во страниц для своего сайта просмотреть и увидел 0😮 то даже как-то растроился
Тяжелый случай: ТИЦ - 0!!! PR - 0 , WR - 0...
Не пойму что все на эти пузомерки смотрят, ну и что все по нулям:) Главное место в ТОПе, а у ТС, сайт на первом месте и в Google и в Яндексе, по фразе которая у него в шапке сайта:) ("Портал недвижимости Юга России")
Все вышесказанное не применимо, если по вашему мнению, сайты делаются только для продажи ссылок :)
Сколько стоит продвижение по этому запросу в топ 10 англоязычного Гугла. Провожу эксперимент, смог достичь данного результата. Может кого-нибудь интересуют подобные услуги. Также в активе football в 5-ом десятке. Оба сайта продвигал из 4-ой сотни.
Трафик есть? Если есть то сколько?
Можно в ПМ
Возможно бред. Если бы мне дали такое задание, то поставил бы для 2 сайтов ссылку с одной и той же страницы своего сайта с анкором уникальным для обоих, так чтобы по нему оба находились по ссылке и только по этой. Далее поиск по этому анкору, область поиска два испытуемых сайта.
Обсуждался такой эксперимент здесь, на форуме пару раз, ставились ссылки на насколько ресурсов в т.ч. и яндекс с абракадаброй. В результатах поиска сайты выстроились не по ВИЦ (Яндекс был далеко не на первом месте, ближе к концу списка даже. )
Большинство пришло к мнению, что кроме ВИЦ еще играет не маловажную роль функция от процента ссылок с заданным анкором от общего числа ссылок на сайт.
Добавлено:
Вот нашел ссылку на архивную тему:
эксперимент
Выдача правда теперь новая, поскольку ссылки убрали на сайты, но мнения форумчан можно почитать.:)
Сайт вылетал из яндекса, когда посетители шли только с рамблера и с гугла - была постоянная прибыль. Как только сайт вернулся в яндекс - количество посетителей выросло в 2 раза, а прибыль уменьшилась раз в 5. Может это просто совпадение, хотя все может быть.
Что вы думаете по этому поводу?
сайт - http://www.mirbiz.ru
Не хочу вас огорчать, но у вас выборка очень маленькая, было 40 посетителей в день стало 80. При такой не высокой посещаемости, статистическая погрешность очень высока, чтобы делать какие-либо выводы:)
Прочел сегодня статью на английском про важность ссылок на внутренние.
ссылку можно, заранее спасибо.
А где можно почитать про этот фильтр? Может, и не в нём дело, а в быстром наращивании ссылок?
Официально я думаю нигде.:)
Можно английские форумы посмотреть forums.digitalpoint.com например, но там 90% постов "паронойя"
А на счет быстрого наращивания ссылок, так я их проставлял где-то в течении 2х месяцев.
А этот фильтр временный? Или пока не разбавить - не снимут?
Не знаю, у меня экспериментальный сайт месяца три назад упал и не возращается,
был на 30-м месте упал на 120-е.
Но, для информации, запрос двусловный и однинаковых ссылок в процентном отношении около 90%, в абсолютном где-то 300 штук, фильтр включился где-то на этой величине, но тут еще один момент, все страницы доноры однотипные линкопомойки.
Если запрос однословный, и ссылки постепенно наращивать, то наверно фильтров не будет, (на одинаковый текст ссылок). Может и на двусловный не будет если сам запрос устоявшиеся словосочетание, и распространенно в большом кол-ве ссылок на другие домены в сети. Хотя кто его знает со 100% точностью, как Google эти фильтры накладывает, кроме инженеров Google?:)