В ручную все ссылки проверять которые в ERROR? Тогда SAPE придется пару сотен индусов нанять:)
А если подходить с точки зрения оптимизатора: если робот SAPE не видит эти ссылки, видят ли их роботы ПС?
Конечно же в системе есть глюки, но тут главное тенденция, и в случае с SAPE она положительная, система улучшается. Вы посмотрите сколько топиков создается, типа :"Подскажите аналог SAPE в буржунете?" и т.д. А ведь нету аналогов:) SAPE первая система с таким функционалом в инете, а первым быть всегда нелегко, приходится на своих ошибках учиться.
Так что вопросы с глюками лучше решать с разработчиками системы, они, как видно из их ответов стараются искренне помочь.
Этот термин: adsense arbitrage:)
У меня тоже самое:), но у меня IP не русский, а с русских, вроде все нормально, глюк какой-то просто.:) Хотя когда я решил кол-во страниц для своего сайта просмотреть и увидел 0😮 то даже как-то растроился
Не пойму что все на эти пузомерки смотрят, ну и что все по нулям:) Главное место в ТОПе, а у ТС, сайт на первом месте и в Google и в Яндексе, по фразе которая у него в шапке сайта:) ("Портал недвижимости Юга России")
Все вышесказанное не применимо, если по вашему мнению, сайты делаются только для продажи ссылок :)
Трафик есть? Если есть то сколько?
Можно в ПМ
Обсуждался такой эксперимент здесь, на форуме пару раз, ставились ссылки на насколько ресурсов в т.ч. и яндекс с абракадаброй. В результатах поиска сайты выстроились не по ВИЦ (Яндекс был далеко не на первом месте, ближе к концу списка даже. )
Большинство пришло к мнению, что кроме ВИЦ еще играет не маловажную роль функция от процента ссылок с заданным анкором от общего числа ссылок на сайт.
Добавлено:
Вот нашел ссылку на архивную тему:
эксперимент
Выдача правда теперь новая, поскольку ссылки убрали на сайты, но мнения форумчан можно почитать.:)
Не хочу вас огорчать, но у вас выборка очень маленькая, было 40 посетителей в день стало 80. При такой не высокой посещаемости, статистическая погрешность очень высока, чтобы делать какие-либо выводы:)
ссылку можно, заранее спасибо.
Официально я думаю нигде.:)
Можно английские форумы посмотреть forums.digitalpoint.com например, но там 90% постов "паронойя"
А на счет быстрого наращивания ссылок, так я их проставлял где-то в течении 2х месяцев.
Не знаю, у меня экспериментальный сайт месяца три назад упал и не возращается,
был на 30-м месте упал на 120-е.
Но, для информации, запрос двусловный и однинаковых ссылок в процентном отношении около 90%, в абсолютном где-то 300 штук, фильтр включился где-то на этой величине, но тут еще один момент, все страницы доноры однотипные линкопомойки.
Если запрос однословный, и ссылки постепенно наращивать, то наверно фильтров не будет, (на одинаковый текст ссылок). Может и на двусловный не будет если сам запрос устоявшиеся словосочетание, и распространенно в большом кол-ве ссылок на другие домены в сети. Хотя кто его знает со 100% точностью, как Google эти фильтры накладывает, кроме инженеров Google?:)
