Это останется. Как раз это и есть те самые крутые штуки. А Крым (не к ночи будь он упомянут) не останется. Как ничего не осталось от завоеваний Македонского или ЧингизХана, а книги и открытия ученых остались.
Чего-то оставил. Я же говорю, что русская, российская, правлославная (фиг знает как это назвать) тема не тухлая, она рабочая, просто менее эффективная. Ну, как бы работает на более низкой частоте- 1 ггц, а другие уже на 2,4Ггц. Но, кто-то до сих пор и на PC XT сидит. А кто-то вообще счетами пользуется.
Да никого они не спасают. Они себе бабло зарабатывают. Себе.
Дак по кому ударит-то? По кредиторам и ударит. Это же США должны, а не им.
Триллиард долларов- это проблема кредитора, а не заемщика.
Кстати, СССР по факту, тоже никакой сверхдержавой не являлся. Возможность уничтожить всех и много земли не делают страну сверхдержавой.
Вот, Греция была сверхдержавой, и Рим был. В арабской стороне тоже кто-то наверняка был (Персия или кто там, может шумеры). Они оставили такое наследие, которым пользуется весь мир и через тысячи лет. Вот это я понимаю- сверхдержавие.
А татаро-монглолы, например, какие они сверхдержава? Хотя,их тоже все боялись и территория огромная была.
Они сверхдержава просто по факту: самый большой ВВП, всеми испаользуемая денежная система, стабильная политическая и экономическая ситуация, суды, СМИ, наука, технологии, патенты и тд.
Я про то, что фактор сверхдержавы- это вообше ни о чем. Сверх ты или не сверх, да пофиг, не в этом счастье. И гордиться этим- идиотизм. А делать это самоцелью- идиотизм вдвойне.
Пятница :)
Аль-манах - христианский монах (пишется как манах, т.к. он неправильный, неправоверный)
Аль-тшулер - еврей
А это круто, что ли, быть сверхдержавой? Это цель?
Не думаю, что США стала сверхдержавой потому что такой хотела стать. Просто так получилось. Сверхдержавие :) - это следствие успешного развития.
А Россия хочет стать сверхдержавой просто потому что это круто. Быть президентом какой-то вшивой Канады или Австралии совсем некруто, они же совсем не влиятельные страны, они не могут стукнуть ботинком по столу. А ВВП и россияне хотят быть "влиятельными" и "уважаемыми". Всё это русский понт.
Линкпад тоже не показывает.
Дык каких именно? Страниц-то много. Надо найти где ссылка.
А Метрика не может косячить в этом плане?
Каширин, да, я тоже примерно так всё это и воспринмаю.
AlMul, не, Китай- это другое. Их идея тоже жизнеспособна. Но, не сильна.
Зачем кланяться белому человеку? Можно самому стать таким же белым человеком. Белые как раз не замыкаются в своей генетической нации. Такие попытки есть, но есть им и противодействие.
А так да, это естессвенный отбор. Просто методы отбора меняются. Когда-то для этого была инквизиция, когда-то слово и толерантность. Были и газовые камеры, но естесственный отбор сам отправил в газовые камеры (условно) тех, кто их применял.
Кстати да. Я когда зантересовался Швейцарией и стал читать про нее, то увидел много крутых фишек именно в протестанском менталитете.
И ШТаты, во многом, шли по этому пути.
Ну да. Это всё она.
И есть в этой теме какая-то неявная идея, которая помогает им быть крутыми. Они не кричат об этой идее на каждом углу, как у нас носятся с этим православием и величием русского духа, но что-то есть. Что именно, не знаю.
Я не скажу, что православная, или русская тема тухлая, она показала, что тоже жизнеспособна, ведь у нас не так как в Африке. Но, она слабее. А сила ее как раз начинает проявляться тогда, когда она сращивается с западной темой. Но, локально, сама по себе она не показала результатов. И эпоха до Петра 1 этому доказательство. Не было тогда науки у нас.
Вот, африканская тема- точно мертвая. А что именно они делали не так, я тоже не понимаю.
Почему разная? Это она и есть, просто эволюционировала в то, что есть сейчас.
Ну, как сказать не едина. Я рассматриваю ее как единую. И Европа и Штаты, всё одно. Как раз Римская империя и римская церковь- наиболее общее у них, мне кажется многое связано именно с этим. Я не специалист в этих вопросах, смотрю со своей обывательской колокольни.
Писал-то я это к другому, мне интересно другое, почему на той территории так развились наука, техника, искусство и тд?
Выше был вопрос: "Что мы делаем не так"? Может в этом и будет ответ на него? Почему именно у нас то понос, то золотуха? И почему именно мы в каждой бочке (войне) затычка?
