Ага, ага "плевать"… сказочники. Может в высококонкурентных тематиках и опускает этот параметр, но не во всех остальных.
2 недели назад тоже интересовался. Почитал форумы - 99 процентов ответов "не влияет". Пошёл шерстить высокопосещаемые зарубежные новостные сайты (http://edition.cnn.com , http://news.yahoo.com , http://www.bloomberg.com/ , http://www.bbc.com/ , http://www.nytimes.com/ и иже с ними), везде и keywords и description… Кому верить…"?"
Потом проверил Российские новостники — у нас это вообще редкость (http://www.newsru.com/)
Для себя я сделал вывод - меня не напрягает вбить их, и во всяком случае эта попытка вовсе не пытка.
Мне порой кажется, что Яндекс рассматривает Россию как одну из стран, сайты которой надо индексировать, а не как одну из стратегических. То есть бегают пауки по сайтам мирового интернета, ну и авось заглядывают в Российский сегмент. Делаю я вывод такой потому, как количество сайтов рунета является просто мизерным и не просматривать их толком просто стыд, во всяком случае для поисковика, маркетологи которого позиционируют его как "аналог" Google, лучше всего подходящего для РФ. Ещё лет 5 и закончится его эпоха, по крайней мере в поиске, ровно как и закончатся эти сопливые темы с раболебством перед "зазнавшимся" Платоном с его подачками в виде автоматических ответов и реакцией в 10 суток (в среднем). Мне хватило 1 качественного сайта, который Яндекс по началу индексировал еле еле (созрел на вторую неделю, в отличии от Google, Bing, Yahoo которые мгновенно загнали все статьи в индекс), а потом и вовсе выкинул со своими "автоматическими алгоритмами". Писал Платону, ждал 4 суток, потом ещё 15… как "мгновенно" он опять влез в выдачу. Теперь я даже им не интересуюсь и не подстраиваюсь под подобные условия. Благо все мои сайты не для домохозяек и аудитория мне нужна подкованная, для которых интернет не пустой звук. Потому Яндекс меня особо не интересует.
Идея великолепная. Тут реализации может мешать только высокая ответственность со стороны владельца хранилища перед "клиентами", а в остальном всё запускается за недели 2, в крайнем случае месяц + раскрутка. Главное деньги на подрядчиков иметь.
Я бы со высокой вероятностью присоединился, если был бы в теме КГ сервисов.
Но другое моё Я задаётся вопросом - стоят ли усилия того? Мне кажется рынку не хватает лицензионных фильмов высокого качества, которые можно скачать в 1 клик (ей богу пытался найти) и я уверен - кто возьмёт деньги у инвесторов (или выклянчает у государства на "модернизацию" и борьбу с пиратством) и реализует это, будет иметь неплохой навар. По крайней мере в долгосрочной перспективе. А копаться в пиратском контенте до скончания века, или хуже того в ГС, мягко говоря несерьезно.
Это я скорее напутал со внешними тематическими ссылками, к примеру на википедию, от которых пользы скорее больше чем вреда. На днях смотрел Google Inside BBC, там схематично показали алгоритм ранжирования (по крайней мере как он был описан создателями в 1997м в своей работе), где был намек на утечку PR
Вес разве может утекать?
А что я о них так?:) Я сказал как есть и могу скопипастить письмо 4х месячной давности в котором говорилось чтобы я покупал VPS, и по-видимому я не одинок. Хостинг неплохой (для тех, кто держит малопосещаемые ресурсы или ГС), но ЕСЛИ сайт планируется расширять то лучше не скупердяйничать, а вовремя подстраховаться — выйдет ДЕШЕВЛЕ.
Кстати, про "чрезмерные нагрузки и переход на VPS" не вброс. Погуглите отзывы, вот к примеру:
http://hosting101.ru/ihc.ru
Лучше чуть больше потратить на другой виртуальный хостинг заранее, чем в одночасье не быть поставленным в условия "мы вас либо скидываем и вы ищете других, либо покупайте VPS"
Amazon S3 - я им пользуюсь, выходит в копейки, но зато скорость и аптайм не обсуждается. Про нагрузки вообще речи не идёт - ресурсы практически бесконечны, всё зависит только от кошелька.
Вот чего надыбал
https://www.reg.ru/service/online_adm_change
