Грубо говоря - количество, а не грубо говоря - сумарный вИЦ? :)
Который также как этот "средний показатель" не имеет понятия о тематичности. Который также учитывает внешние ссылки. Который действительно можно подсчитать для сайта вцелом, умножить его на какой-либо коэффициент (возможно это просто какая-нибудь нормирующая константа, или более сложная функция зависящая от, например, количества страниц, вИЦ которых сумируется, или еще от каких-либо внутренних/внешних показателей сайта) и получить в результате то число, тот "средний показатель" в очень многом, если не во всем похожий на вИЦ.
Savewings.
Ну это само собой разумеется иначе для чего он вообще нужен был бы ;)
Я, конечно, имел ввиду поиск яндекса (что собственно и написано в процитированном мной куске соглашения - "с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска").
Яндекс: "мы считаем действия по накрутке тИЦ разновидностью поискового спама, то есть попыткой "обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска".
тИЦ ведь не влияет на ранжирование? почему именно к этому пункту соглашения они обращаются? Если он не влияет как мы считаем, то им нужно было бы создать новый пункт. А так...
Супер ценное замечание - читай предыдущие посты сначала. А буква "в" вероятно обозначает взвешенный ?...
Интересно а расчет на уровне сайтов каким образом происходит? И вообще как может быть поставлена ссылка на сайт? Ссылка всегда ставиться не на сайт а на страницу. Таким образом тИЦ нельзя назвать понятием другой природы. тИЦ это так или иначе сумма важностей страниц с примесью тематичности из каталога. А если сайт не учавствует в каталоге? Какая у него может быть тематичность?! Остается просто сумма важностей страниц... См ниже..
А каким образом это опровергает мое предположение? Взвешенный индекс одной страницы вероятно может быть меньше единицы(иначе как объяснить ввзвешенный индекс страниц во времена открытого Я-бара с вИЦ меньшим чем кол-во официально ссылающихся на страниц + если я не ошибаюсь там были и не только целые значения - хотя не помню точно - давно было). А раз он может быть меньше единицы то все возможно. И ты кстати не ошибся ли со второй половиной своего поста - там написано тИЦ (ты имел ввиду вИЦ?)?
Сумарный вИЦ сайта вполне может составлять и небольшое значение - опять таки я упомяну что всегда возможно наличие коэффициента как большего 1-цы так и меньшего - так что если сумарный вИЦ даже получится достаточно большим его легко можно превратить в известные нам привычные рамки значений тИЦ.
В любом случае - критиковать легко, а вот ответить.. - повторюсь еще раз :
"Каким образом подсчитывается тИЦ для сайта который не учавствует в каталоге? Насколько я знаю степень тематичности ресурса тому или иному разделу вводится модераторами каталога вручную."
А что все-таки со связью тИЦ и вИЦ почему не сумма вИЦ-ов? - можно как-нибудь опровергнуть? Попытаемся найти истину от обратного...
Природа это всегда хорошо - почему не просумировать? будет достаточно объективно.
Очень интересно каким образом подсчитывается тИЦ для сайта который не учавствует в каталоге. Насколько я знаю степень тематичности ресурса тому или иному разделу вводится модераторами каталога вручную. Получается что то странное супернизкое значение "тИЦ" для ресурсов не учавствующих в каталоге это и есть вИЦ?..
Кстати, как-бы то ни было, я считаю что тИЦ очень жестко привязан к вИЦ. Практически тИЦ это частный случай, фильтр на вИЦ который получает Яндекс после обхода. В этом фильтре сначала - принадлежность к каталогу(коэф. 1 или 0), а потом - тематичность (коэф. от 0 до 1) + еще коэффициент для приведения получившегося числа к целому - например 100. Так?
Так а в чем проблема-то? У музыки 7, у развлечений тоже 7.
googlebar поставь...
Скажи пожалуйста, не планируешь развивать скрипт в соторону составления различных словоформ введенного запроса - для того чтобы полностью имитировать действия яндекса при поиске (xml яндекс этого похоже не предоставляет? - или предоставляет, просто у тебя пока не реализовано?).
На первый взгляд мне кажеться очень удобным - только если в нем появятся словоформы - иначе - наоборот ;)
Я предполагаю, что тематика равная тематике сайта дает при подсчете коэффициэнт 1, смежные - в зависимости от смежности меньше. Этот коэффициент не значит что 100% ИЦ перейдет на сайт на который ссылается этот. Это именно коэффициент тематичности.
Далее - сайт который ссылается имеет еще коэф. 1/x - где x- кол-во ресурсов на которые ссылается этот сайт. И теперь главная неопределденность - как вообще расценивается ссылка на внешний сайт - передается 10% или 5% или 15% - неизвестно - а именно от этого зависит к чему будут применяться остальные коэффициенты...
Наверняка существую еще какие то факторы - но мне кажеться с точки зрения логики - эти наиболее важные и потенциально правильные.
