>Задачу нагляднее сформулировать так:
Ставим на ленту транспортера автомобиль. Скорость движения ленты регулируется смещением автомобиля от "нулевой" отметки и компенсирует вращение колес, поддерживая скорость автомобиля равной нулю. Пока все просто и понятно. Пока не заменим автомобиль на самолет.
Тогда автомобиль начнет вращаться и возможно двигаться по спирали так как трение с поверхностью будет около нуля а балланс у автомобиля никогда не будет идеальным.
>Давайте усложним задачу: а если самолет - штурмовик вертикального взлета?
Тогда оплавится лента транспортера ;)
Так тут как раз весь вопрос в том будет ли самолет двигаться или нет. Мне кажется при такой мощности двигателей ему этот транспортер как ледовый каток будет.
Скорее всего колеса раскрутятся до такой степени что сила трения между колесами и транспортером будет стремиться к нулю а без силы трения самолет прекрасно наберет взлетную скорость. :) Может я и не прав.
Комментарий к предыдущему сообщению.
> не надо такому гавну как целсофт уподобляться
Отвечу на это. Извините конечно но в свое время Celsoft меня сильно обидел. Я тогда ещё не умел профессионально программировать и пытался заработать копейки на модулях к DLE . После того как движок стал платным и была запрещена любая коммерческая деятельность на форуме поддержки я опубликовал некоторое сравнения кода из DLE и форума IPB. В коде даже не были удалены комментарии разработчиков. После этого я получил пожизненный бан на форуме и все мои сообщения были стерты. Сам я не использую не DLE ни какую либо другую CMS все мои сайты построены на собственной системе так что я ни в коей мере не уподобляюсь этому человеку.
По теме - на самом деле DLE мало подходит для саттелитов это тоже портальная система. К тому же не держит нагрузку совершенно.
На DLE можно. Так как права ничем не защищены и сам автор их нарушал (по крайней мерее раньше).
Спасибо. Посмотрим что за база ;)
>1. Заменить одно слово на сином, можно и вручную. Необязательно для этого скрипты.
Можно и нужно. Но все же я думаю кому то скрипт будет полезен а я в свою очередь подумаю над его улучшением.
>2. Если и применять такие скприпты, то для автоматической генерации псевдоуникального контента на базе одного предложенного текста. Но в результате получится просто тексты для поисковиков, но не для людей.
Для поисков есть более простые способы изменить текст - например изменения разметки текста.
>3. Плюс замена слов нужно, чтобы шла с учетом падежей, морфологии и т.д. Иначе уходит больше времени на редактирование текста с такой программой, чем если тупо взять и сделать рерайт самому (см. п. 1).
Основная суть скрипта как раз в том что он предлагает замены приведенные к нужной форме с учетом морфологии.
Так разве сервис сам делает такие замены ? Это в первую очередь дело пользователя выбрать подходящую замену. Как я уже говорил заменить одно слово в каждом предложении вполне достаточно. У меня есть некоторые мысли по поводу автоматической замены слов но это ещё надо тестировать.
В даный момент используются слова употребляемые более одного раза на миллион (http://www.artint.ru/projects/frqlist.asp) и установлен лимит на 10 синонимов для слова. Это сделано в первую очередь для уменьшения нагрузки на базу и удобства пользователя. Сейчас я несколько меняю структуру сервиса и добавляю поиск по корню слова (сейчас используются словоформы и парадигма) возможно после этого количество возможных замен несколько повысится.
NaturalLinks.ru, я бы попросил вас больше не писать в этом топике если нет более конструктивных замечаний.
Чем правильнее верстка тем легче её обрабатывать роботам. Как поисковым, так и тем что воруют контент с вашего сайта.
