>С трудом верится, что человек, совершивший в этом простом предложении 4 ошибки, может создать что-нибудь полезное в области обработки текста.
С трудом верится что человек вставляющий в конце каждого своего сообщения смайл может аргументированно критиковать мою работу. Я не прошу денег за использования сервиса так что будте добры воздержатся от таких необоснованных комментариев.
>Jeck, не продадите скрипт? Если что то в личку напишите пожалуйста.
Я не расчитывал на продажу скрипта, но могу выслушать ваши предложения.
Ну на самом деле текст все таки надо побольше вводить база ограничена - 20,000 слов, если использовать полную то хостинг повесится. А вообще в этом предложении можно заменить одно слово
>Рекомендуем своевременно пополнить баланс, иначе при нехватке средств на счете, ваши ссылки будут сняты.
Если во всем тексте заменить по одному слову это будет уже достаточно. Хотя конечно морфология тут достаточно примитивная :( Из слова "Рекомендуем" я не могу получить "Рекомендация" поэтому скрипт не может найти нужное слово.
>А если серьезно, все эти самодельные синонимайзеры, уникализаторы и т.д. - выдают продукцию, весьма мало отличающуюся от хороших генераторов типа цепей Маркова - т.е. тексты не для людей, а для ботов.
Тут обсуждается инструмент для ручной синонимизации он предназначен что бы упростить обработку текста а не автоматически его изменить.
>к тем людям кто занимается распознанием капч, а также, особенно, к тем, кто этим пользуется и спамит, хочется применить одну фразу из фильма: "поймаю, изуродую как Бог черепаху!"
Что это за глупость ? Если вы страдаете от спама то просто поставте более сложную каптчу например http://captcha.ru/ если надо что то сложнее могу дать свою http://jeck.ru/labs/captcha/ . А в целом иногда мне кажется что некоторые люди специально ставят каптчи не слишком сильные что бы была возможность автоматический регистрации (особенно применимо к каталогам с обязательной обратной ссылкой).
Может стоит все таки выводить ссылочный бюджет ? А ещё лучше какие ссылки надо купить :D
alexmedv, пополните счет (Jeck) посмотрю что за зверь ;)
claygod, нет это для view'er пост.
>А запрос "Строительные лицензии" оценил в 320$, но я что-то сомневаюсь, что студия возьмет с меня столько за этот запрос
Ну почему взять то возьмут а вот продвинут - большой вопрос :)
>Вы видели сайты вендоров компьютерной техники их урлы?
ЧПУ нужен для того что бы в URL были ключевики. Посмотрите на сайт ibm.com .
Ну у меня такая системка http://jeck.ws (домен для тестов) . Примерно 10,000 новостей. Работает не так что бы очень быстро но для виртуального хостинга вполне прилично. Есть другой сайт на этой системе с 96,000 страниц примерный объем базы - 130 мб и прекрасно работает также на виртуальном хостинге даже на этой же площадке. На счет 1 новости в секунду - если автоматически заполнять сайт раз в час например то 1 секунды будет мало. Но у вас же система на php :) да perl работает в несколько раз быстрее php особенно с файлами но можно и на C++ сайт написать будет ещё быстрее.
>В поиске, в создании 3-7 страниц, 25 новостей.....
Ну что опять за условности ? У меня нет поиска он не нужен так как стоит Google. Нужен будет сделаю за 10 минут, а вы ?
Я прочитал у вас на сайте что для расширения полей записей рекомендуете использовать textsql и что то подобное. Так в чем же их отличие от MySql вот никогда не понимал. Моё мнение если есть mysql надо её использовать а не изобретать велосипед.
Кстати время генерации у вас на сайте не совсем честное - оно считается до обработки шаблона.
Моё решение будет быстрее. Так как на текстовых файлах + php не получится сделать быстрее чем php + mysql . Все домыслы по поводу "медленности" mysql возникли исключительно из за неумения с ней работать. Вот например на вашем сайте нет ЧПУ. Я так понял у вас все новости хранятся в файлах с названием состоящем из UNIX TIMESTAMP то есть сразу две проблемы:
1. Ограниченость даты (раньше 1970 года дату не поставишь)
2. Ограничена скорость добавления (1 новость в секунду)
Ну и самое интересное - как реализовать поиск ? Даже самый простой FULLTEXT INDEX не так просто реализовать вручную.
