Потому что уроды, как же они бесили комиссиями при снятии нала в банкомате и переводах на карту, снимаешь сотку, и им должен больше 2 косарей отдать.
Крайне маловероятно. Эффекта паники сейчас нет, как было в начале 2018. Ожидаю несколько месяцев гуляния в диапазоне 30-40К, потом подъём.
Такой проект и не буду пытаться сделать, потому что одному человеку это нереально. Наверно у Фейсбука там сидит где-то один кодер, который и отвечает за весь фронт, ага.
На Jquery давно не пишу, Vanilla JS only. И выше я писал, что для таких проектов, как соцсеть - js фреймворки оправданы. Не вижу смысла их пихать в стандартные ИМ и подобное, потому как для их js-хватит 20-30 кб самописного ванильного кода + пару либ для слайдеров, стилизации селектов и пр., ну в целом килобайт 100 кода выйдет. А бандл фреймворка будет на пару мегабайт.
Вам такой запустить не хватит не знаний не денег, но садиться и оценивать что "легкое" а что нет почему то хватает, парадокс =)) На jq попробуйте сделать и посмотрим что будет тяжелее.... и самое главное костыльнее ))
На Jquery давно не пишу, Vanilla JS only.
Не пробовал оценить посещаемость фэйсбука для начала, а потом говорить о медленности?
Речь о тяжелом фронтэнде. Причем здесь вообще посещаемость? Справедливости ради, ответ сервера у фейсбука очень быстрый, но это разве отменяет тяжелый фронтэнд? Cколько мегабайт его страница весит при загрузке?
Что значит не встречали? например yandex.ru работает примерно по тем же концепциям, или например дзены всякие, фейсбуки, вконтакте, гуглы и прочее прочее прочее....
У данных сайтов фронтэнд ну никак нельзя назвать лёгким - проц греется при их просмотре очень неплохо, а несколько открытых вкладок с этими всеми Дзенами иногда приводят к падению браузера. Фейсбук вообще неудачный пример - фронт у него очень тяжелый и медленный, что хорошо заметно на глаз.
Это если делать криво и коряво. SSR или динамический рендеринг решают. Надо отдавать статику.
По идее да, тогда сайт ведёт себя как обычный html при первой загрузке. Но вот как-то не встречал лёгких и быстрых сайтов из этой группы. Тот же Wildberries с серверным рендерингом, но в браузере тормозит, часто картинки не прогружаются сразу.
Приложухи писать - самое оно, да. Для сайта все эти ваши фреймворки JS - это треш, угар и содомия без плюсов для владельца сайта (кроме разве что быстродействия, да и оно не гарантировано).
Кстати, никогда не видел сайтов на Реакте с PageSpeed больше 50. Обычно 30-40. 90 и более баллов там походу вообще нереально сделать без махинаций, ведь пока этот бандл исполнится и отрендерится, проходит время. Такие сайты для браузеров тяжелее, чем html.
