Гугл нашел там 13,5 тыс страниц. Дубли? Но суть не важно.
Сео-блоги - это заезженно, простите. Серч - это размах, а таких блого-заметочных очень много сайтов. Полный инет, наберите в поисковике любую сео-тему, только ленивый на нее не пишет. Все гуру.
Пузомерки тоже очень слабые. На моем проекте 3пр, 160 тиц, и это тоже очень мало.
Писать? Такое? Что там писать? Поставить WP на безымянном домене, взять хостинг за цент и писать иногда заметки?
Извините, что развеял ваши мечты. По факту, без анализаторов - ну не стоит он много, не стоит. Плюс/минус еще на торг. Но это не к анализатору, как я уже говорил.
У меня за время существования вашего блога - такого же времени домен, 20 тыщ уников, 4000 статей, пр3, тиц160, 5000+ естественных бэков. И не один проект.
Я в принципе знаю, о чем говорю, иначе за сервис не брался бы даже близко.
А что, простите, он должен стоить дороже? У вас почти все страницы в соплях гугла, плагиат? Или просто бесполезный контент? Из 13500 страниц достойных 106, Яндекс считает так же - 101.
Название домена никакое, ни о чем не говорит. 300 человек в день? Не смешите, я на свой пустой проект сделал эти 300 менее, чем за полгода на меньшем количестве контента.
Пузомерок можно сказать нет. В крайнем случае нагоняются на ура.
Тематика - банальный блог, персональная страница, одна из самых низких тематик.
Абсолютно адекватная цена, как по мне, уж простите.
А вот за сколько вы смогли бы продать кому-то его - это уже отдельная песня. Зависит от вашего дара убеждения и удачи. Лично я бы не купил даже за эту оценочную сумму.
webrock,
спасибо, думаю потихоньку сервис допилится и позволит вывести некую унифицированную формулу. Точной никогда не будет, всегда будет место рыночному вмешательству. Просто, как это понятно - не быстро это все, слишком много всего нужно. Так что просто будем идти своим путем.
Оксиген,
и вам за мнение спасибо.
ну вы же как-то оцениваете? :) И у вас ошибки неизбежны, и у вас "свои" предпочтения и формулы. И я даже в полемику по этому поводу вступать не буду. Считайте, что это - альтернативная методика. А уж применять это на практике или хвастаться цифрами - личное дело каждого :)
Я не игнорирую, я просто не вижу смысла в вашем вопросе. Тем более что ответ вам уже дали.
Спс, будем стараться развивать :)
дайте на него ссылку, интересно посмотреть
Спасибо, часть из перечисленного вами - запланирована. Суть темы и старта - посмотреть на сколько это востребовано и интересно конечному пользователю. Если это будет видно и будет иметь смысл - будем развиваться дальше.
Не расскажете как программно определить стоимость функционала? Да я боюсь, что вы даже по-человечески не всегда сможете верно оценить эту цифру :)
А если уж говорить про сайт варкрафта, и если вам предложат купить только сайт, во много вы его оцените?
Вы забываете, что мы оцениваем ТОЛЬКо сайт, а не фирму, которой принадлежит этот сайт. Это точно так же как пробовать оценить крутой интернет-магазин как сайт и кричать, что в цену не входит стоимость всего бизнеса. :)
Вот потому и берется "потенциально максимальная" возможность. А если не продавать ссылки - то и вообще ноль будет дохода. Надеюсь пояснил. Опять же - стезя "условности".
